СИГАЛ К.Я. ТЕОРИЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. - МОСКВА - ЯРОСЛАВЛЬ: КАНЦЛЕР, 2020. - 418 С
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25744/vestnik.2020.51.4.020 |
| Popis: | Книга К.Я. Сигала содержит системное изложение не только узловых, теоретически наиболее важных вопросов, связанных со словосочетанием, это комплексное исследование, охватывающее все вопросы словосочетания и его соотношения с другими синтаксическими единицами языка/речи. По самым главным вопросам теории словосочетания автор книги полемизирует с Ю.В. Фоменко и по существу всех разногласий с ним убедителен. В дополнение к тем аспектам, в которых словосочетание рассматривалось до него, К.Я. Сигал использует аспект психолингвистический, применив его, в частности, для доказательства своей гипотезы, в соответствии с которой словосочетание можно рассматривать как единицу не только языка и речи, но также как единицу языкового сознания. Применение метода психолингвистического эксперимента позволило ему справиться с нелегкой задачей постановки и решения и других во многом новых для лингвистики вопросов, связанных с представлением словосочетания не только как языковой/речевой единицы, но и как единицы психолингвистической. Рецензент выражает свое согласие с автором книги в вопросах теории словосочетания и поддерживает ограничение рамок словосочетания номинативными сочетаниями слов с подчинительными отношениями компонентов. The book by K.Y. Segal contains a systematic presentation of not only the most important theoretical issues related to the phrase, but also a comprehensive study that covers all the issues of the phrase and its relationship to other syntactic units of language/speech. On the most important issues of the theory of collocation, the author of the book polemizes with Y.V. Fomenko and in essence all disagreements with him are more convincing. In addition to the aspects in which the phrase was considered before it, K. Ya. Segal uses the psycholinguistic aspect, applying it, in particular, to prove his hypothesis, according to which the phrase can be considered as a unit not only of language and speech, but also as a unit of language consciousness. The application of the method of psycholinguistic experiment allowed him to cope with the difficult task of setting and solving other issues that are largely new to linguistics, related to the representation of a phrase as not only a language/speech unit, but also as a psycholinguistic unit. The reviewer agrees with the author of the book on the theory of collocation and supports limiting the scope of the phrase to nominative combinations of words with subordinate relations of components. Вестник Академии наук Чеченской Республики, Выпуск 4 (51) 2020, Pages 121-127 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|