| Popis: |
Resumen La variabilidad clinica y la incertidumbre profesional en la prevencion y tratamiento de las ulceras venosas de la extremidad inferior (UV) traen, como principal consecuencia, el hecho de que los pacientes puedan verse sometidos a pruebas diagnosticas y terapeuticas, a veces de dudosa utilidad, o incluso que estas puedan resultar nocivas para la salud del paciente o que, en otras ocasiones, puedan llegar a omitirse determinados procedimientos o procesos que si podrian resultar adecuados a la situacion y necesidades del paciente. Es por ello que surgen una serie de documentos especificos denominados guias de practica clinica para el abordaje de las UV (GPC-UV), con la finalidad de mejorar la efectividad y la calidad de los cuidados, disminuir la variabilidad injustificada y establecer criterios homogeneos para su manejo. Sin embargo, la literatura recoge que no todas las GPC tienen el mismo criterio metodologico y de elaboracion de la evidencia, por lo que muchas de ellas son de escasa calidad cientifica y rigor editorial. Esto implica que las GPC deben ser revisadas y actualizadas periodicamente en funcion de la evidencia mas actual, y su calidad contrastada con instrumentos validados como el AGREE- II . Tras un analisis de la calidad de 6 GPC-UV disponibles en la actualidad, se ha podido identificar que guias son recomendables para su implementacion en la practica asistencial y cuales deberian modificarse para mejorar su aplicabilidad y desarrollo de las evidencias. |
