| Popis: |
Resumen Introduccion La hemoglobina A1c (HbA1c) es ampliamente utilizada en la determinacion del estado glucemico de pacientes con diabetes mellitus. El objetivo de este estudio fue comparar 2 metodos automatizados para medir HbA1c basados en diferentes principios de medida, evaluar la correlacion entre ambos y su practicabilidad. Metodos Se analizaron 622 muestras mediante 2 sistemas analiticos con fundamentos diferentes de medicion: cromatografia liquida de alta eficiencia (HPLC) (analizador ADAMS A1c HA-8160; A. Menarini Diagnostics, Italia) e inmunoturbidimetria (Tina-quant Hemoglobin A1c Gen.3, plataforma Cobas 6000; Roche Diagnostics, Suiza). Ambos metodos fueron calibrados segun el procedimiento de referencia de la IFCC. Se valoro la correlacion entre ambos metodos mediante los analisis de regresion de minimos cuadrados y Passing-Bablok (R programa v.2.11.1). Tambien se registro el tiempo de puesta en marcha, las tareas de mantenimiento diario y el rendimiento de los 2 instrumentos. Resultados La correlacion fue muy alta tanto por minimos cuadrados (ordenada en el origen 0.05, pendiente 0.98) como en Passing-Bablok (ordenada en el origen 0,10, pendiente 1,00). El tiempo invertido diariamente para la puesta en marcha del analizador HA-8160 fue de 25 min y el tiempo de finalizacion fue de 15 min. Las tareas de mantenimiento del Cobas 6000 al inicio y fin del dia son procesos automatizados. El rendimiento de los analizadores fue 20 muestras/h en el HA-8160 y 100 muestras/h en el Cobas 6000. El sistema analitico cuyo principio de medida es HPLC incluye tambien el analisis manual de cada cromatograma. Conclusiones Existe una correlacion excelente entre los metodos de HPLC e inmunoturbidimetrico. La ventaja del sistema analitico que utiliza la inmunoturbidimetria es la optimizacion del tiempo de procesamiento de las determinaciones de HbA1c, lo que reduce el coste unitario de la prueba. |
