| Popis: |
Objetivo: avaliar a efetividade clínica de diferentes dispositivos de liberação local de fármacos, como adjuvantes do tratamento periodontal e peri-implantar, por meio de uma revisão da literatura. Metodologia: realizou-se pesquisa nos motores de busca “PubMed” e “Medline”, utilizando os seguintes descritores: (1) Dispositivos: “(PERIOCHIP) OR (ACTISITE) OR (ATRIDOX) OR (ARESTIN) OR (PERIOSTAT) OR (FBP) OR (CHX) OR (ELYZOL) OR (DENTOMYCIN) OR (CHLO-SITE)”; (2) Uso e eficácia: “(PERIODONTAL) OR (CLINICAL OUTCOME) OR (CLINICAL RELEVANCE) OR (CLINICAL PERFORMANCE) OR (COADJUVANT TREATMENT)”; (3) Caracterizadores: “(INTRAPOCKET TECHNOLOGY) OR (SUPORTIVE PERIODONTAL THERAPY) OR (LOCAL DRUG DELIVERY) OR (CONTROLLED RELEASE)”; e, (4) Patologias: “(PERIODONTAL DISEASE) OR (PERIODONTITIS) OR (PERI-IMPLANTITIS) OR (PERIODONTAL POCKET) OR (PERIODONTAL INFECTIONS)”. Os grupos foram somados com o operador booleano “AND”, a fim de encontrar as diferentes interseções de descritores, que representassem o tema proposto com maior precisão. Resultados: encontrou-se inicialmente 286 resultados, após remoção de cartas aos autores, artigos repetidos e trabalhos anteriores a 2006. Prosseguiu-se a análise de títulos, “abstracts” e textos na íntegra e 9 artigos foram selecionados. Conclusão: os dispositivos de liberação local de fármacos, como adjuvantes ao tratamento periodontal mostraram, em sua maioria, resultados promissores quando comparados à raspagem e alisamento radicular, isoladamente. No quadro clínico de peri-implantite, são necessários mais estudos sobre o uso dos dispositivos. |
