| Popis: |
La question du serment s’avere essentielle pour les liberaux du Vormarz, c’est-a-dire la periode de 1830 a 1848. Les liberaux en Allemagne envisagent d’integrer les armees allemandes dans un systeme de monarchie constitutionnelle et non plus « absolutiste ». Les militaires devaient-ils preter serment sur la constitution, et non plus sur le prince ? Cent ans plus tard, dans les annees 1930 et 1940, le debat du Vormarz a ete repris par deux historiens nationaux-socialistes, Reinhard Hohn et Ernst Rudolf Huber. Ce debat historique leur sert d’exemple pour determiner quelle nature juridique devrait avoir l’Etat populaire (Volksstaat) nazi avec le Fuhrer comme autorite supreme (question fortement debattue dans les cercles juridiques autour de Carl Schmitt). Entre 1938 et 1944, en pleine guerre mondiale, les deux historiens se livrent a une polemique sur la place du serment des militaires entre la periode des reformateurs prussiens (fin des guerres napoleoniennes) et 1848 et la nature des concepts etatiques des liberaux. In fine, les deux historiens nationaux-socialistes arrivent au meme resultat, a savoir que la question a ete resolue de facon definitive par le serment sur la personne de Hitler, le Fuhrereid. |
