| Popis: |
Introduccion Mediante la revascularizacion de la descendente anterior con la arteria mamaria se consigue una mayor supervivencia y reduccion de acontecimientos cardiologicos. Existen, sin embargo, resultados discrepantes sobre los beneficios de ambas mamarias. Objetivos Comparar los resultados del empleo de ambas mamarias frente a una. Pacientes y metodo Estudio de cohortes retrospectivo, con un seguimiento medio de 9,0 ± 4,2 anos, en el que se han incluido 108 pacientes consecutivos en los que se emplearon ambas mamarias (II), y 108 elegidos aleatoriamente de aquellos en los que se empleo una mamaria (I). Resultados Ambos grupos fueron homogeneos. No hubo diferencias en la morbimortalidad operatoria. La supervivencia a los 10 anos fue similar (II: 84,61 ± 4%; I: 85,18 ± 3,8%), mientras que la recurrencia de angina (II: 29,63 ± 5,3; I: 47,55 ± 5,6%) (p = 0,012), la necesidad de angioplastia percutanea (II: 3,98 ± 2%; I: 12,99 ± 4,1%) (p = 0,009) y el acontecimiento cardiologico (II: 33,48 ± 5,5%; I: 48,48 ± 5,5%) (p = 0,022) fueron inferiores en el grupo de dos mamarias. En el analisis multivariante, el empleo de ambas mamarias resulto ser un factor protector independiente para la recurrencia de angina (RR = 0,54), angioplastia (RR = 0,18) y acontecimiento cardiologico (RR = 0,60). Conclusiones El empleo de ambas mamarias no incrementa la morbimortalidad operatoria y reduce la recurrencia de angina, la necesidad de angioplastia y los acontecimientos cardiologicos en el seguimiento, por lo que su uso parece justificado. |
