| Popis: |
Amaç: Biz bu çalışmada akut ve kronik kemik çekiç cerrahi tedavisinin sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık. Yöntem: Toplam 33 kemik parça içeren 17 akut (grup 1) ve 16 kronik (grup 2) çekiç parmak hastası dahil edildi. Akut olgular grup 1, kronik olgular grup 2 olarak isimlendirildi. Yaş, cinsiyet, başvuru şekli, travma tipi gibi klinik veriler, hangi parmağın yaralandığı, başvuru zamanı, ayrılan kemik parçası miktarı, cerrahi öncesi ve sonrası ekstansiyon kaybı açısı, cerrahi tedavi yöntemi ve Crawford sınıflamasına göre derecesi hasta dosyalarından retrospektif olarak kayıt edildi. Bulgular: Gruplar arasında yaş, cinsiyet, travma şekli, hangi parmak olduğu ayrılan kemik oranı, tedavi şekli, ilk ve son ekstansiyon açıları, deplasman ve crawford sınıflaması açısından istatistiksel anlamlı bir fark bulunmazken (p>0.05), başvuru süresi (7.0 [2.5-9.5] vs 60.0 [30.0-90.0], p |
