ИДЕНТИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК КАК СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Jazyk: | ruština |
---|---|
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: |
государственный суверенитет
business.industry media_common.quotation_subject государство finance International trade законодательство о контрактной системе в сфере государственных и муниципальных закупок развитие конкуренции экономический суверенитет state Identification (information) state sovereignty Procurement Sovereignty State (polity) development of competition Component (UML) Russian federation economic sovereignty business финансы legislation on the contract system of state and municipal purchases media_common |
DOI: | 10.25807/pbh.25419838.2018.2.51.56 |
Popis: | В статье рассматривается соотношение законодательства о контрактной системе государственных и муниципальных закупок с понятием «государственный суверенитет». Анализируя доктринальные исследования суверенитета государства и сфер его проявления, автор приходит к выводу о том, что законодательство о контрактной системе государственных и муниципальных закупок является составной частью суверенитета государства в сфере экономики (экономического суверенитета). В статье также рассматривается проблема правоприменения законодательства о контрактной системе государственных и муниципальных закупок, вызванная ее неправильной правовой идентификацией. and Public Administration, Oryol branch, e-mail: msbichkov@mail.ru The article deals with the correlation of the legislation on the contract system of state and municipal purchases with the notion “state sovereignty”. Analysing the doctrinal studies of a state’s sovereignty and spheres of its manifestation, the author comes to the conclusion that the legislation on the contract system of state and municipal purchases is an integral part of the state sovereignty in the sphere of economy (economic sovereignty). The article also discusses the issue of enforcement of the legislation on the contract system of state and municipal procurement caused by its incorrect legal identification. Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки, Выпуск 2 2018, Pages 51-56 |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |