| Popis: |
Resume En France, le principe de precaution a fait irruption dans le champ de la sante publique a travers la transfusion sanguine, sans qu’il y ait eu une reflexion prealable quant a sa definition, son objectif, ses modalites d’application et ses consequences. La question de la pertinence de son application reste entiere. Cette etude realisee a partir d’entretiens avec des acteurs de la transfusion sanguine a pour objectif d’etablir les representations qu’ils ont de l’application du principe de precaution dans ce champ particulier et des consequences en termes de gestion des risques et des droits des patients. A partir de ces representations, les elements favorables et defavorables a l’application du principe de precaution sont analyses. A l’issue de l’analyse, il apparait que le principe de precaution releve d’une confusion. Il est plus percu comme une protection pour le decideur que pour le malade, et pousse a l’extreme il pourrait etre prejudiciable a la logique medicale. Cependant, il apparait aussi porteur d’elements qui renouvellent et font evoluer la gestion du risque transfusionnel. |
Full Text from ScienceDirect