Direito à moradia e pandemia: análise preliminar de decisões judiciais sobre remoções e despejos
Autor: | Tarcyla Fidalgo Ribeiro, Marcelo Eibs Cafrune |
---|---|
Rok vydání: | 2020 |
Zdroj: | Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU. :111-128 |
ISSN: | 2448-1386 2447-2026 |
DOI: | 10.55663/rbdu.v6i10.78 |
Popis: | No contexto atual de pandemia do coronavírus, o direito à moradia ganha ainda mais relevância social ao se colocar como condição indispensável para a garantia da vida da população, tendo em vista ser o isolamento social a única medida de prevenção/combate à doença que assola o mundo todo. Neste cenário, o judiciário foi chamado a se manifestar em diversas ocasiões sobre demandas que envolviam, via de regra, o direito à moradia de um lado e o direito de propriedade de outro. A partir do repositório propiciado por pesquisa coletiva realizada no âmbito do Instituto Brasileiro de Direito Urbanístico, foi possível identificar, em meio à heterogeneidade das decisões judiciais sobre o tema, três principais posições adotadas nos conflitos: positivo protetivo; negativo parcialmente protetivo e negativo. O presente artigo pretende abordar essas posições e a problemática geral da heterogeneidade das decisões, buscando problematizar o papel do Judiciário e os efeitos de sua atuação em um contexto de crise como o atual. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |