An eco-physiological model for interspecific competition, applied to the influence of Chenopodium album L. on sugar beet. II. Model evaluation

Autor: B.J. Schnieders, W. de Groot, W. Joenje, Martin J. Kropff, C. J. T. Spitters
Rok vydání: 1992
Předmět:
Zdroj: Weed Research. 32:451-463
ISSN: 1365-3180
0043-1737
DOI: 10.1111/j.1365-3180.1992.tb01906.x
Popis: Summary: Resume: Zusammenfassung A simulation model for crop-weed competition, parameterized for sugar beet and Chenopodium album L., was validated with experimental data from five field experiments. Between the experiments, 98% of the variation in yield loss, ranging from –6 to 96%, was explained by the simulation model. After validation, the model was used to analyse the backgrounds of the distinct differences in yield loss between the experiments. The contribution of differences in water shortage appeared to be negligible. The number of days between crop and weed emergence, which ranged from 0–31 days, appeared to be the main factor responsible for the differences in yield loss between the experiments (96%). Further analysis showed that water shortage only influences competitive strength of the weeds when overtopped by the crop. Temperature in the period between crop and weed emergence appeared to be an important factor determining the competitive relationships. It is concluded that the period between crop and weed emergence should be expressed as a developmental measure (i.e. degree days) instead of days. Morphological characteristics such as the relative growth rate of leaf area in early growth phases, specific leaf area and height increase largely determined the competitive strength of a species. The effect of physiological characteristics, such as maximum rate of leaf photosynthesis, was less significant. Un modele ecophysiologique pour la competition interspecifique appliquea l'influence de Chenopodium album L. sur la betterave sucriere II. Evaluation du modele Un modele de simulation de la competition culture/adventice, parametre pour la betterave et Chenopodium album L. a ete valide avec des donnees experimentales issues de 5 essais de plein champ. Entre les essais, 98% de la variation de perte de rendement, allant de – 6 a 96%etaient expliques par le modele de simulation. Apres validation, le modele a ete utilise pour analyser les courbes des differences de pertes de rendement entre les essais. Les differences liees au manque d'eau sont negligeables. Le nombre de jour entre la levee de la culture et de l'adventice qui a varie de 0 a 31 jours, est apparu etre le principal facteur responsable des differences entre perte de rendement entre les essais (96%). D'autres analyses ont montre que le manque d'eau influence seulement la vigueur de competition des adventices quand elles sont recouvertes par la culture. La temperature de la periode entre la levee de la culture et de l'adventice apparait etre un important facteur determinant les relations de competition. II estconclu que la periode entre la levee de la culture et de l'adventice devrait etre exprimee en mesure de developpement (par exemple en degres/jour plutot qu'en jour). Des caracteristiques morphologiques comme le taux de croissance relative de la surface foliaire dans les premiers stades, la surface specifique foliaire et l'augmentation de hauteur, determinent grandement la vigueur de competition d'une espece. Les effets des caracteristiques physiologiques comme le taux maximum de la photosynthese foliaires sont moins significatifs. Ein okophysiologisches Modell der interspezifischen Konkurrenz von Chenopodium album auf die Zuckerrube. II. Validierung Ein Simulationsmodell zur Konkurrenz zwischen Kulturpflanze und Unkraut, hier Zuckerrube (Beta vulgaris L.) und Weiser Gansefus (Chenopodium album L.), wurde anhand von Daten aus 5 Freilandversuchen validiert. 98% der Variation der Ertragsverluste, die zwischen –6 und 96% lagen, wurden anhand des Modells erklart. Nach der Validierung wurden mit dem Modell die Bestimmungsgrunde fur die jeweiligen Unterschiede der Ertragsverluste analysiert. Der Beitrag von Unterschieden des Wassermangels erschien als vernachlassigbar. Die Konkurrenzkraft der Unkrauter wurde durch Wassermangel nur beeinflust, wenn sie von der Kulturpflanze uberwachsen wurden. Die Anzahl der Tage zwischen dem Auflaufen der Kulturpflanze und der Unkrautart, das 0 bis 31 Tage auseinander lag, erwies sich als groster Faktor fur die Ertragsverlustunterschiede (96%). Die Temperatur wahrend der Keimperiode war fur die Bestimmung der Konkurrenzbeziehungen wichtig. Deshalb sollte die Keimperiode zwischen Kulturpflanze und Unkraut mit einem Entwicklungsmas (d.h. Temperatursummen) anstatt in Tagen bemessen werden. Morphologische Kenndaten wie relative Wuchsrate der Blattflache in fruhen Entwicklungsstadien, spezifische Blattflache und Wuchshohe bestimmten die Konkurrenzkraft einer Art in hohem Mase. Physiologische Daten wie maximale Photosyntheserate waren weniger signifikant.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: