Фармакоэкономический анализ применения современных пероральных сахароснижающих препаратов при недостаточном гликемическом контроле на метформине
Rok vydání: | 2019 |
---|---|
Předmět: |
type 2 diabetes mellitus
cost-eff ectiveness analysis dapaglifl ozin canaglifl ozin empaglifl ozin alogliptin sitagliptin saxagliptin add-on metformin vildagliptin linagliptin LYG QALY сахарный диабет 2-го типа анализ затраты-эффективность дапаглифлозин канаглифлозин эмпаглифлозин алоглиптин ситаглиптин саксаглиптин вилдаглиптин линаглиптин добавленные годы жизни добавленные годы качественной жизни |
DOI: | 10.24411/2588-0519-2019-10062 |
Popis: | Цель. На основании фармакоэкономического анализа применения ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа (иНГЛТ-2) и ингибиторов дипептидилпептидазы 4-го типа (иДПП-4) определить оптимальную тактику фармакотерапии пациентов с сахарным диабетом 2-го типа (СД2) при недостаточном гликемическом контроле на метформине. Методология. На основании данных российского многоцентрового наблюдательного эпидемиологического исследовании ФОРСАЙТ-СД2, а также данных, полученных путём анализа и синтеза опубликованных ранее результатов рандомизированных контролируемых исследований, посвящённых оценке эффективности, безопасности и влиянию на большие сердечно-сосудистые события применения комбинированной терапии метформином с иНГЛТ-2 или иДПП-4, проведено Марковское моделирование клинических исходов течения СД2 с временным горизонтом 7 лет. На основании полученных данных об исходах терапии проведён анализ «затраты-эффективность» различных представителей двух новых групп пероральных сахароснижающих препаратов. Рассчитаны показатели эффективности затрат (CЕR) с учётом добавленных лет жизни (LYG) и добавленных лет качественной жизни (QALY). Результаты. Наибольшая выживаемость за 7 лет терапии наблюдается у пациентов, принимавших алоглиптин и эмпаглифлозин. Наименьшими общими прямыми медицинскими затратами за 7 лет лечения обладает линаглиптин (511 830 руб.) и канаглифлозин (663 571 руб.). Наибольший индекс полезности по опроснику EQ-5D получен в группе иДПП-4 при приёме вилдаглиптина (0,496); в группе иНГЛТ-2 у дапаглифлозина (0,489) и канаглифлозина (0,489). Наибольшим LYG на пациента в группе иДПП-4 обладает алоглиптин (0,65 года); в группе иНГЛТ-2 — эмпаглифлозин (0,51 года). Наибольший QALY у алоглиптина (0,32) и эмпаглифлозина (0,25). Результаты анализа показали, что наименьшими дисконтированными показателями CЕRLYG обладают алоглиптин (937 921 руб.) и эмпаглифлозин (1 645 559 руб.). Результаты анализа показали, что наименьшими дисконтированными показателями CЕRQALY обладают алоглиптин (1 918 522 руб.) и эмпаглифлозин (3 369 349 руб.). Проведённый анализ чувствительности подтвердил, что увеличение цены эмпаглифлозина и алоглиптина на 25 % и/или уменьшение доли пациентов, достигших целевого уровня HbA1c на 25 % при приёме эмпаглифлозина и алоглиптина, не привело к смене наиболее затратно-эффективной стратегии. Выводы. Полученные результаты фармакоэкономического анализа позволили выявить наиболее затратно-эффективные стратегии лечения: наименьшими показателями CЕRLYG и CЕRQALYобладали алоглиптин и эмпаглифлозин. У пациентов c СД2 с недостаточным гликемическим контролем на метформине добавление эмпаглифлозина или алоглиптина является наиболее затратно-эффективными стратегиями лечения. The aim. Based on a pharmacoeconomic analysis (PHe) of the use of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (iSGLT2) and dipeptidyl peptidase-4 (iDPP-4) inhibitors to determine the optimal treatment strategy in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) with inadequate glycemic control in metformin. Methodology. PE based on the clinical data obtained in the Russian multicenter observational epidemiological study FORSIGHT-T2DM and data obtained by analyzing and synthesizing previously published results of randomized controlled trials. Based on the obtained by Markov modeling outcomes we conduct a cost-effectiveness analysis with a calculation of cost-effectiveness ratio (CER). The time horizon was 7 years. Results. The highest survival rate observed in patients taking alogliptin and empaglifl ozin. The lowest total direct medical costs was on linagliptin (511,830 rubles) and canaglifl ozin (663,571 rubles). The highest utility index according to the EQ-5D questionnaire in iDPP-4 group was on vildagliptin (0.496), in iSGLT2 group on dapaglifl ozin (0.489) and canaglifl ozin (0.489). The highest life years gained (LYG) in iDPP-4 group was on alogliptin (0.65 years); in iSGLT2 group on empaglifl ozin (0.51 year). The highest quality adjusted life years (QALY) was on alogliptin (0.32) and empaglifl ozin (0.25). The results of PHe showed that the lowest discounted CЕRLYG was on alogliptin (937 921 rubles) and empaglifl ozin (1 645 559 rubles). The lowest discounted CЕRQALY was on alogliptin (1 918 522 rubles) and empaglifl ozin (3 369 349 rubles). The sensitivity analysis confi rmed that increasing the price of empaglifl ozin and alogliptin by 25 % and / or reducing the proportion of patients who reached the target of HbA1c level by 25 % when taking empaglifl ozin or alogliptin did not change the most cost-effectiveness strategy. Conclusion. The results of this PE showed that alogliptin and empaglifl ozin have the lowest CЕRlyg and CЕRqaly. In patients with inadequate glycemic control on metformin add-on empaglifl ozin or alogliptin is the most cost-effective treatment strategies. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |