Prevalencia de neuromitos en académicos universitarios de Chile
| Autor: | Elizabeth Flores-Ferro, Fernando Maureira-Cid, Sonia Cárdenas-Begazo, Natalia Escobar-Ruiz, Manuel E. Cortés-Cortés, Marcelo Hadweh-Briceño, Patricia González-Flores, Thomas Koch-Alegría, Neda Soto-Jordan |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Ecuatoriana de Neurologia. 30:26-33 |
| ISSN: | 2631-2581 1019-8113 |
| DOI: | 10.46997/revecuatneurol30200026 |
| Popis: | Introducción: Un neuromito corresponde a un error de interpretación derivado de un mal entendimiento o creencia equivocada de hallazgos científicos, siendo frecuente en contextos de educación, pero también el área de neurología y otras neurociencias. El objetivo de esta investigación fue determinar la prevalencia de neuromitos entre académicos universitarios chilenos. Metodología: Cuantitativa, no experimental de corte transversal. El instrumento utilizado fue el Cuestionario de prevalencia de neuromitos, versión en español. La muestra consideró 64 académicos de seis universidades chilenas. Resultados: Entre los docentes universitarios de carreras de educación cuatro neuromitos tuvieron una prevalencia superior al 70% en los ítems relacionados con la relevancia de los estímulos en la etapa preescolar y que los individuos aprenden mejor cuando reciben información según un estilo de aprendizaje (visual, auditivo o kinestésico, VAK). Conclusiones y Recomendaciones: Se concluye que entre los académicos universitarios chilenos estudiados existe alta prevalencia de neuromitos. Como desafío del desempeño académico, ellos debiesen divulgar adecuadamente las investigaciones en neurociencias, pues esto impacta en la formación de los estudiantes y en su futuro profesional. Conocer los neuromitos que prevalecen entre ellos permitirá abordar la desestimación de creencias equivocadas que han perdurado largo del tiempo en el complejo escenario de la interacción entre educación y neurociencias. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|