موقف محمد رشید رضا من السعد التفتازانی فی میزان النقد البلاغی إعداد د/ محمد عبد الفتاح إبراهیم النجار , مدرس البلاغة والنقد فی کلیة اللغة العربیة بإیتای البارود جامعة الأزهر( العدد الثامن والثلاثون الجزء الثالث 2019م )

Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: مجــلة کلیة اللغة العربیة بأســیوط. 38:2789-2847
ISSN: 2636-2708
DOI: 10.21608/jfla.2019.67918
Popis: الملخص باللغة العربیة انتقد محمد رشید رضا السعد التفتازانی انتقادا لاذعا ، واتهمه بإفساد البلاغة وإخراجها عن موضوعها بالکلیة ، ورماه بضعف اللغة ورکاکة الأسلوب وفساد الذوق ، وطعن فی کتبه وثلب منها کل فضیلة حتى وصفها بالرسوم المیتة التی سماها الجهل علما ، وکان لهذا الانتقاد أثر بالغ وصدى کبیر على السعد وکتبه وإقبال الناس على قرائتها، فلم یسلم التفتازانی من اللوم والنقد على مر السنین دون تثبت أو تحقیق ، وکأنها عدوى أصابت الدارسین. ولم یتوقف الأمر عند هذا الحد ، بل إن الطعن الشدید فی کتب السعد قد فتح بابا للاستهانة والاستخفاف بعلوم المتقدمین جملة واحدة ، فقد أتى بعده من لم یتوقف بجرأته على السکاکی والسعد والمتأخرین فحسب ، بل تجاوز ذلک وطغى حتى ادعى أن بلاغة الإمام عبد القاهر ما هی إلا عجوز شمطاء ، أو أن الذی یلجأ إلى البلاغة العربیة القدیمة هو کالمریض الذی یلجأ إلى حلاق القریة لیداویه ، معرضا عن الطبیب الممارس المؤهل للعلاج!. من أجل ذلک تتبعت فی هذا البحث نقدات محمد رشید رضا للسعد التفتازانی من خلال کتبه ومقالاته ، محاولا رصدها وتحلیلها ومناقشتها مناقشة علمیة موضوعیة ، ومقارنتها بما فی کتب السعد التفتازانی ؛ لأستکشف من خلالها إلى أی مدى کان رشید رضا منصفا فی نقده ، ومعتمدا على منهج علمی رصین قوامه الأدلة والبراهین ، أم کان یغلبه هواه ، ویخضعه حبه لشیخه الإمام محمد عبده واتباع منهجه. الکلمات المفتاحیة: محمد رشید رضا- السعد التفتازانی- المطول- المنار. الإیمیل الجامعی: mohammedelnggar.419@azhar.edu.eg Research Summary Mohammed Rashid Reda position of Saad Taftazani In the balance of rhetoric criticism Mohammed Rashid Reda Saad Al-Taftazani criticized the stinging, and accused him of corrupting rhetoric and took it out of the subject in college, and threw him weak language and the thinness of style and corruption of taste, and challenged his books and defeated them all virtue until he described the dead drawings, which he called ignorance of science, and this criticism had a great impact and echo on Saad Taftazani has not been spared blame and criticism over the years without proving or investigating, as if it were an infection that affected the students. Not only did this stop, but the severe challenge in the books of Saad has opened a door to underestimate and disparage the science of applicants in one sentence, it came after those who did not stop boldly on Sakaki, Saad and late, but exceeded it and overwhelmed until he claimed that the rhetoric of Imam Abdul-Qaher Only an old Shata, or that the resort to the ancient Arabic rhetoric is like a patient who resorted to the barber village to heal him, an exhibition of the practitioner qualified for treatment !. For this purpose I traced the critiques of Mohammed Rashid Reza to Saad Taftazani through his books and articles, trying to monitor, analyze and discuss them objectively scientific discussion, and compare them with the books of Saad Al-Taftazani; Sober based on the evidence and evidence, or was dominated by amateur, and subjected his love to his Sheikh Imam Muhammad Abdo and follow his approach. key words: Mohammed Rashid Reda - Saad Al-Taftazani - Al-Mutaul - Al-Manar. University Email: mohammede lnggar.419@azhar.edu.eg
Databáze: OpenAIRE