LAS TEORÍAS DEL CONTROL Y EVALUACIÓN ORGANIZACIONAL INDEPENDIENTE

Autor:	Rafael Franco Ruiz
Rok vydání:	2021
Zdroj:	Criterio Libre. 18:71-107
ISSN:	2323-0886 1900-0642
DOI:	10.18041/1900-0642/criteriolibre.2020v18n32.7112
Popis:	espanolLa construccion de una teoria no es un asunto sencillo, es aportar al progreso del conocimiento mediante la construccion e incorporacion de afirmaciones innovadoras sobre asuntos que no se han expresado de manera sistematica, aunque existan afirmaciones dispersas sobre el objeto a desarrollar. Esta es la pretension de este trabajo en relacion con la fiscalizacion, un termino muy utilizado en el lenguaje del control organizacional al que se asignan diversos sentidos de acuerdo con las particulares intenciones e intereses de los autores, cuando en verdad la investigacion debe avanzar a construir afirmaciones o discursos que abandonen el campo especulativo o simplemente ideologico para acercar esos discursos a la verdad o simplemente a la validez. Este objetivo se desarrolla desde un metodo critico analitico que parte de la critica de las teorias de la evolucion de los negocios, para senalar su incompatibilidad con la fiscalizacion, continuando con el analisis de los conceptos de fiscalizacion en discusion, sin formalizacion ni fundamento,desde la perspectiva del orden social las consecuentes relaciones sociales, a proposito de practicas sociales de evaluacion y control en las organizaciones, sin pretender darle un enfoque fotografico, mas bien construir unas afirmaciones mas relevantes para el conocimiento, orientando el trabajo a una actividad comprometida a descubrir el modo de ser de las cosas, en vez de dedicarse a meras descripciones contingentes (Galassi, 2008). Se concluye en una clasificacion de tradiciones relativas al control y evaluacion de organizaciones desde las perspectivas institucionales y de la evolucion de los negocios que permite decantar un concepto de fiscalizacion estructurado. francaisLa construction d’une theorie n’est pas une affaire simple, il s’agit de contribuer au progres des connaissances en construisant et en incorporant des declarations innovantes sur des questions qui n’ont pas ete exprimees systematiquement, meme s’il existe des declarations eparses sur l’objet a developper. C’est le but de ce travail par rapport a l’audit, terme largement utilise dans le langage du controle organisationnel auquel on donne des significations diverses, selon les intentions et les interets particuliers des auteurs, alors qu’en realite la recherche doit avancer a la construction d’affirmations ou de discours qui depassent le champ speculatif ou simplement ideologique pour rapprocher ces discours de la verite ou simplement de la validite Cet objectif est developpe a partir d’une methode d’analyse critique qui part de la critique des theories de l’evolution des entreprises, pour signaler leur incompatibilite avec l’audit, en poursuivant l’analyse des concepts d’audit en discussion, sans formalisation ni fondement, dans la perspective de l’ordre social et des relations sociales qui en decoulent, sur les pratiques sociales d’evaluation et de controle dans les organisations, sans chercher a leur donner une orientation photographique, mais plutot a construire des enonces plus importants pour la connaissance, en orientant le travail vers une activite engagee dans la decouverte de la maniere dont les choses sont, au lieu de se consacrer a de simples descriptions contingentes (Galassi, 2008). L’article se termine par une classification des traditions sur le controle et l’evaluation des organisations du point de vue de l’evolution institutionnelle et commerciale qui permet de decanter un concept de controle structure. EnglishThe construction of a theory is not a simple matter, it is to contribute to the progress of knowledge by building and incorporating innovative statements on issues that have not been expressed systematically, even if there are scattered statements about the object to be developed. This is the purpose of this work in relation to auditing, a term widely used in the language of organizational control to which various meanings are given, according to the particular intentions and interests of the authors, when in reality the research must advance to the construction of affirmations or discourses that go beyond the speculative or simply ideological field to bring those discourses closer to truth or simply to validity. This objective is developed from a critical analytical method that starts from the criticism of the theories of business evolution, to point out their incompatibility with auditing, continuing with the analysis of the concepts of auditing under discussion, without formalization or foundation, from the perspective of social order and the consequent social relations, about social practices of evaluation and control in organizations, without trying to give it a photographic focus, but rather to construct more important statements for knowledge, orienting the work to an activity committed to discovering the way things are, instead of dedicating itself to mere contingent descriptions (Galassi, 2008). It concludes with a classification of traditions on the control and evaluation of organizations from the institutional and business evolution perspectives that allows to decant a concept of structured auditing. portuguesA construcao de uma teoria nao e uma questao simples, e contribuir para o progresso do conhecimento atraves da construcao e incorporacao de declaracoes inovadoras sobre questoes que nao foram expressas sistematicamente, mesmo que haja declaracoes dispersas sobre o objecto a ser desenvolvido. Este e o objectivo deste trabalho em relacao a auditoria, um termo amplamente utilizado na linguagem de controlo organizacional ao qual sao atribuidos varios significados, de acordo com as intencoes e interesses particulares dos autores, quando na realidade a investigacao deve avancar para a construcao de afirmacoes ou discursos que vao para alem do campo especulativo ou simplesmente ideologico para aproximar esses discursos da verdade ou simplesmente da validade. Este objectivo e desenvolvido a partir de um metodo analitico critico que parte da critica das teorias da evolucao empresarial, para apontar a sua incompatibilidade com a auditoria, continuando com a analise dos conceitos de auditoria em discussao, sem formalizacao ou fundacao, a partir da perspectiva da ordem social e das consequentes relacoes sociais, sobre praticas sociais de avaliacao e controlo nas organizacoes, sem tentar dar-lhes um foco fotografico, mas antes construir declaracoes mais importantes para o conhecimento, orientando o trabalho para uma actividade empenhada em descobrir a forma como as coisas sao, em vez de se dedicar a meras descricoes contingentes (Galassi, 2008). O artigo conclui com uma classificacao das tradicoes sobre o controlo e avaliacao das organizacoes a partir das perspectivas de evolucao institucional e empresarial que permite a decantacao de um conceito de controlo estruturado.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::374948ee9082d48bc7f37ddebbd86174 https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2020v18n32.7112 Zobrazit plný text záznamu