PRESENT 2020: Texto que desarrolla la lista de verificación para el adecuado informe de la evidencia en ensayos clínicos de deporte y nutrición del ejercicio (Traducción Inglés-Español)
| Autor: | Graeme L. Close, Ina Garthe, James A. Betts, David C. Nieman, L.J.C. van Loon, Javier T. Gonzalez, Lewis J. James, Greg Atkinson, Kathleen Woolf, Stuart M. Phillips, J.D. Beas-Jiménez, M.E. Da Silva-Grigoletto, James P. Morton, Trent Stellingwerff, F. Boscolo Del Vecchio, Ronald J. Maughan, Louise M. Burke, Asker E. Jeukendrup, Clyde Williams, Peter Peeling |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Andaluza de Medicina del Deporte. 13:244-254 |
| ISSN: | 2172-5063 1888-7546 |
| Popis: | La guia CONSORT (CONsolidated Standards Of Reporting Trials)de 2010 (http://www.consort-statement.org/consort-2010) fuedesarrollada para mejorar el informe de ensayos clinicoscontrolados aleatorios de grupos paralelos, por lo que elcumplimiento de los estandares establecidos se puede demostrarmediante la cumplimentacion de la lista de chequeo CONSORT20101. Las principales revistas medicas han respaldado estainiciativa, que sin duda ha mejorado la realizacion y el informe deresultados de la investigacion clinica y sanitaria. La investigacionen el campo de la nutricion deportiva y el metabolismo delejercicio se beneficiara de estandares similares, pero comunmenteutiliza disenos de investigacion diferentes a los ensayos clinicos degrupos paralelos, como los experimentos cruzados.Se ha publicado recientemente una ampliacion de CONSORT queaborda ensayos cruzados aleatorios2, con una lista de verificacionrevisada que se centra en cuestiones de primera relevancia paraensayos clinicos que abordan tratamientos medicos o deasistencia medica. Sin embargo, estas cuestiones especificas de losensayos clinicos, pueden tener una relevancia diferente, cuando seconsideran en relacion con los experimentos mecanicistas,estrictamente controlados, realizados en laboratorio, que sonhabituales en la ciencia del ejercicio. Por ejemplo, los disenoscruzados pueden implicar efectos de orden entre evaluaciones; enlos ensayos clinicos, esto suele ocurrir con mayor frecuenciadebido al tratamiento o la intervencion en si, lo que requiere unintervalo de lavado suficiente, antes de repetir las evaluaciones.Por el contrario, la tendencia en la investigacion sobre nutriciondeportiva, se relaciona comunmente con la evaluacion en simisma, que a menudo, tiende a ser mas invasiva o exigente para elparticipante, que una instantanea sobre su estado de salud. Dehecho, las pruebas fisicas de rendimiento humano sonparticularmente propensas a efectos de aprendizaje o fatiga eincluso algunas adaptaciones fisicas pueden persistir durantesemanas o meses despues del primer test. Por ejemplo, eldenominado “efecto de intentos repetidos”, que describe como unasola exposicion a un ejercicio fisico desacostumbrado que producedano muscular puede inducir una profunda y duradera proteccionante ejercicios similares en el futuro3,4. Los participantes enensayos de ejercicio tambien pueden ser atletas de elite, cuyosniveles habituales de actividad fisica (y dieta) pueden mostrarvariaciones profundas a lo largo del tiempo (es decir,periodizacion), lo que complica aun mas la interpretacion deestudios longitudinales.La lista de chequeo PRESENT (Proper Reporting of Evidence inSport & Exercise Nutrition Trials) 2020 (Ver Anexo), por tanto, seha adaptado de la guia CONSORT para abordar especificamente lacombinacion unica de desafios y oportunidades que enfrentan losinvestigadores dentro de los amplios campos de la nutriciondeportiva y el metabolismo del ejercicio. El presente documentocomplementa y desarrolla la lista de verificacion CONSORT alponer enfasis y proveer ejemplos comunes o de mayor relevanciapara la investigacion en esta area tematica. La lista decomprobacion PRESENT 2020 se diseno teniendo en cuenta lanecesidad de minimizar a los autores la sobrecarga que suponeasegurarse de que el informe de sus resultados cumpla con losrequisitos de calidad; deberia permitir a los investigadoresdeterminar rapidamente si toda la informacion relevante estaincluida en su manuscrito. Por supuesto, es posible cumplir contodos los factores en la lista de verificacion a pesar de haberrealizado un mal estudio y/o haber informado mal de un buenestudio, mientras que algunos elementos de la lista de chequeopueden no ser aplicables incluso para investigacionesrigurosamente realizadas. No obstante, la consideracion ydiscusion de los factores identificados en la lista de chequeodeberia mejorar la comunicacion de los resultados de lainvestigacion relacionada con el ejercicio y la nutricion, en elfuturo inmediato, y tiene el potencial de mejorar el diseno y larealizacion de ensayos a largo plazo. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|