| Popis: |
Resume Introduction Apres un accident vasculaire cerebral (AVC), les deficits sensori-moteurs du tronc doivent etre testes. Cependant, les qualites psychometriques des tests au niveau du tronc ont ete peu etudiees. L’objectif etait d’evaluer la fiabilite intra et inter-evaluateur du Modified Functional Reach Test (MFRT) et du test de sens positionnel du tronc chez des personnes presentant une hemiparesie post-AVC. Methode Quinze participants presentant une hemiparesie post-AVC en phase subaigue ont ete inclus. Le MFRT et le test de sens positionnel du rachis ont ete evalues par deux physio-therapeutes lors d’une premiere session. Apres un repos de 2 a 4 h, une seconde session similaire a ete realisee. La fiabilite a ete evaluee par le calcul de l’indice de correlation intra-classe (ICC) et l’analyse de Bland et Altman. Resultats Pour le MFRT, les fiabilites moyennes inter-evaluateur (0,70 ≤ ICC ≤ 0,86) et intra-evaluateur (0,64 ≤ ICC ≤ 0,91) etaient bonnes a excellentes. Pour le test de sens positionnel, la fiabilite inter-evaluateur etait excellente pour la mesure de l’erreur verticale (ICC = 0,77) et mauvaise pour l’erreur horizontale (ICC = −0,03). La fiabilite intra-evaluateur etait mauvaise a faible (−0,03 ≤ ICC ≤ 0,43). Discussion/conclusion Le test MFRT est suffisamment fiable pour etre utilise en pratique clinique pour evaluer l’equilibre assis. En revanche, le test de sens positionnel du rachis semble tres difficile a appliquer dans de bonnes conditions en cas d’AVC. Niveau de preuve 3. |
Full Text from ScienceDirect