Collaborative studies of dose-response curves obtained with different bioassay methods for soil-applied herbicides

Autor: K. Hurle, A. Nyffeler, W. Pestemer, H. R. Gerber, Schmidt Robert R
Rok vydání: 1982
Předmět:
Zdroj: Weed Research. 22:213-222
ISSN: 1365-3180
0043-1737
DOI: 10.1111/j.1365-3180.1982.tb00166.x
Popis: Summary In a collaborative study by 12 laboratories the reproducibility of bioassay techniques was analysed by comparison and statistical treatment of the ED50-values (μg herbicide/g soil). Commonlyused bioassay techniques were investigated; two direct seeding methods, a transplanting method and a shoot extension method. The herbicides studied were two photosynthesis inhibitors, atrazine and metribuzin using Lepidium sativum and Brassica rapa as test plants; two germination inhibitors, tri-allate and trifluralin using Avena sativa as test plant. The mean ED50-value of atrazine in the direct seeding method was 0.18 with a variation from 0.12 to 0.29 and 0.12 (0.07–0.68) in the transplanting method. The values of metribuzin were 0.05 (0.02–0.11) and 0.03 (0.01–0.15) respectively. The values for triallate were 1.15 (0.50–2.60) in the direct seeding method and 1.10 (0.54–2.53) in the shoot extension method and for trifluralin 3.11 (0.72–18.31) and 1.33 (0.48–2.94) respectively. The reproducibility was best in the shoot extension method. No outliers (confidence intervals lying entirely outside the confidence interval of the overall mean) in the ED50-values were observed with atrazine and metribuzin when using the direct seeding method, whereas with the germination inhibitors a high number of results (four with tri-allate, six with trifluralin) could be considered as outliers. A comparison of the use of fresh weight and dry matter showed good agreement between the ED50-values they gave, with similar reproducibility. Resume Etudes collaboratives des courbes dose reponse obtenues par differentes methodes d'essais biologiques appliquees aux herbicides de sol Dans une etude collaborative entreprise par 12 laboratoires la reproductibilite de techniques d'essais biologiques a ete analysee par comparaison et par traitement statistique des valeurs de la concentration de l'herbicide (microgramme d'herbicide par gramme de sol). Les techniques d'essais biologiques les plus communement utilisees ont ete appliquees; deux methodes de semis direct, une methode de transplantation, et une methode d'elongation des pousses. Les herbicides etudies etaient d'une part deux inhibiteurs de photosynthese (atrazine et metribuzine) utilises sur Lepidium sativum et Brassica rapa et d'autre part deux inhibiteurs de germination (triallate et trifiuraline) utilises sur Arena satira. La moyenne de la concentration d'atrazine dans la methode de semis direct etait de 0-18 avec comme extremes de 012 a 0-29 et 0-12 avec comme extremes 0-07 et 0-68 dans la methode de transplantation. Pour la metribuzine. les valeurs etaient de 0-05 (extremes 0-02 et 0-11) et 0-03 (extremes O'Ol et 0-15) respectivement dans les deux methodes evoquees. Pour Ie triallate les valeurs etaient 1-15 (extremes 0-50 et 2'60) dans la methode de semis direct et MO (extremes 0-54 et 2-53) dans ia methode d'elongation des pousses; enfin. en ce qui con-cerne la trifluraline, les valeurs etaient de 311 (extremes 0-72 et 18-31) et 1-33 (extremes 0-48 et 2'94) respectivement dans les deux methodes evoquees. C'est la methode d'elongation des pousses qui s'avere la plus reproductible. Aucun resultat aberrant (intervalle de conliance entiere-ment exterieur a I'intervaile de confiance de la moyenne) n'a ete observe dans les vaieurs des concentrations avec I'atrazine et la metribuzine lorsque la methode de semis direct etait utilisee alors qu'avec les inhibiteurs de germination, un nombre de resultats eieve, 4 avec le triallate et 6 avec la trifluraline. pouvaient etre consideres comme aberrants. La comparaison de I'utilisation du poids en vert et de la matiere seche donnait egaiement des resultats fiables dans les valeurs de la concentra-tion avec une reproductibilite similaire. Zusammenfassung Ringuntersuchungen uber Dosis-Wirkungskurven verschiedener Biotestmethoden fur Bodenherbizide In einer Ringanalyse. an der sich 12 Laboratorien beteiligten, wurde die Reproduzierbarkeit von Biotestverfahren an Hand dcr ED50-Werte (μg Herbizid/g Boden) verglichen. Bei den unter-suchten Biotests handelte es sich um bekannte Verfahren: zwei Direktsamethodcn, eine Pikier-methode und eine Sprosswachstumsmethode. Die verwendeten Herbizide und Testpflanzen waren: zwei Photosynthesehemmer—Atrazin und Metribuzin mit Lepidium sativum und Brassica rapa sowie zwei Keimhemmer—Triallat und Trifluralin mit Avena sativa. Der mittlere ED50 Wert fiir Atrazin war bei der Direktsamethode 0.18 mit einer Streubrcite von 0.12–0.29 und 0.12 (0,07–0,68) bei der Pikiermethode. Die Werte fur Metribuzin betrugen 0.05 (0,02–0,11) bzw. 0.03 (0,01–0,15). Kur Triallat betrugen die Werte 1,15 (0,50–2,60) bei der Direktsamethode und 1,10 (0,54–2.53) bei der Sprosswachstumsmethode; fur Trifluralin waren es 3.11 (0.72–18,31) bzw. 1.33 (0.48–2.94). Die beste Reproduzierbarkeit wurde mit der Sprosswachstumsmethode erzielt. Die Ergebnisse wurden auf Ausreisser getestet, wobei unter Ausreisser die Ergebnisse bezeichnet wurden. deren Vertrauensbereiche ganzlich aus-serhalb des Vertrauensbereichs des Durchschnitt-wertes iiber alle Ergebnisse der jeweiligen Metho-de lagen. Fiir Atrazin und Metribuzin gab es bei der Direktsamethode keine Ausreisser. Bei den beiden Kcimhcmmern warder Anteil an Ausreis-scrn ziemlich hoch (4 bei Triallat und 6 bei Trifluralin). Die Verwendung des Frischgewichts bzw. des Trockengewichts fiir die Ermittlung der ED50-Werte fuhrte zu weitgehend Iibereinstim-menden Ergebnissen bei gleich guter Reprodu-zierbarkeit.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: