| Popis: |
Se presenta el caso de un varón de 26 años con fisura anal y sospecha histológica de sífilis, que se confirmó mediante inmunohistoquímica para treponema, resultando negativas las pruebas serológicas. Con este caso se pretende resaltar la importancia del estudio inmunohistoquímico ante una sospecha clínica y/o anatomopatológica de infección por Treponema Pallidum, ya que tanto el periodo ventana como el efecto prozona pueden dar un resultado falso negativo. Aunque la detección serológica siga siendo la técnica de elección para el diagnóstico, el patólogo podría no disponer del resultado de la serología o ésta mostrar un falso negativo. Ante un resultado negativo en las pruebas serológicas con una baja sospecha clínica, no se repite la determinación, por lo que el diagnóstico histopatológico con confirmación inmunohistoquímica, es de vital importancia. |
