Heresztetikai és retorikai stratégiák egy nyílt 'framing' szituációban: elmélet és egy kísérleti kutatás eredményei
Autor: | András Körösényi, Veronika Patkós, Bendegúz Plesz, Pál Susánszky |
---|---|
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: | |
Zdroj: | Politikatudományi szemle. 31:105-136 |
ISSN: | 2064-6550 1216-1438 |
DOI: | 10.30718/poltud.hu.2022.4.105 |
Popis: | Egy politikai vita megnyerése érdekében a politikai szereplők két, analitikailag különböző ellenkeretezési stratégiát alkalmazhatnak, a retorikát és a heresztetikát. A retorika az, amikor az ellenérveket a vita eredeti dimenziójában fogalmazzák meg, míg a heresztetika az eredeti kerethez képest más dimenzióban használ érveket. Bár mind a retorika, mind a heresztetika szinte mindenütt előforduló jelenség a közvélemény-formálás folyamatában, nincsenek általános szabályok hatékonyságuk meghatározására. Jelen tanulmány egy 2020- ban Magyarországon végzett survey-kísérletre (N = 2000) támaszkodva tárja fel a két stratégia hatékonyságát meghatározó tényezőket. A tanulmány bevezeti a nyílt és a trade-off-os keretezési helyzetek fogalmi megkülönböztetését, és bemutatja, hogy az eredmény függhet a keretezési helyzetek szerkezetétől is. Míg a heresztetika erőteljesen trade-off-os, addig a retorika a nyílt keretezési helyzetekben gyakorol hatást. Ezen túlmenően az ellenkeretezés hatékonysága függ a válaszadók párthovatartozásától és a kapcsolódó attitűdök erősségétől. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |