| Popis: |
O estudo da evapotranspiração é essencial para o planejamento agrícola, bem como o manejo da irrigação é essencial em regiões como o semiárido proporcionado um desenvolvimento agrícola. O objetivo do trabalho foi avaliar equações empíricas em comparação ao método padrão de estimativa da evapotranspiração. Foram avaliadas três equações em comparação ao método de Penman-Monteith para estimativa de ET0, os métodos avaliados foram o de Hamon, Hargreaves e Samani e o de Priestley-Taylor. Utilizando dados diários do ano de 2015 para o município de Caruaru – PE as equações foram comparadas a partir de correlação, coeficiente de exatidão (d), coeficiente de desempenho (c) e regressão linear. Os métodos de Hargreaves e Samani e o de Hamon apresentaram desempenho abaixo do aceitável, mesmo apresentando coeficientes de correlação satisfatórios, esses métodos tendem a subestimar a ET0 para a região, já o método de Priestley-Taylor apresentou-se um melhor desempenho na correlação e coeficiente de exatidão. Os métodos de Hargreaves e Samani e o de Hamon não são recomendados para a localidade, sendo o de Priestley-Taylor o método mais preciso e de desempenho ótimo. |
