No inferioridad entre dos agentes de bajo volumen (Picosulfato de Sodio/Citrato de Magnesio vs. Sulfato de Sodio/Potasio/Magnesio) en la preparación de colon para procedimientos diagnósticos: estudio observacional
| Autor: | Andrés Gómez, Juan Carlos Robayo, Belén Mendoza De Molano, José A. De la Hoz-Valle, Jaime Solano-Mariño, Erika D. Pérez-Riveros, Renzo Pinto-Carta, Fernando Sierra-Arango, Margarita Rey R, Gerardo Ardila, Rafael García-Duperly |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
medicine.medical_specialty
Sodium picosulfate medicine.diagnostic_test business.industry Colorectal cancer Gastroenterology Early detection Colonoscopy medicine.disease 03 medical and health sciences chemistry.chemical_compound 0302 clinical medicine chemistry Adequate preparation 030220 oncology & carcinogenesis Internal medicine medicine Population study 030211 gastroenterology & hepatology In patient Prospective cohort study business |
| Zdroj: | Revista Colombiana de Gastroenterología. 35:436-446 |
| ISSN: | 2500-7440 0120-9957 |
| Popis: | Introducción: el cáncer colorrectal es un problema de salud pública; sin embargo, la detección temprana reduce su morbimortalidad. La colonoscopia es el procedimiento de elección para detectar lesiones premalignas y el éxito depende de una limpieza adecuada. El objetivo es evaluar el desempeño de dos preparaciones de bajo volumen empleados en un hospital de alto nivel. Materiales y métodos: estudio prospectivo en adultos que asistieran a colonoscopia en la Fundación Santa Fe de Bogotá, Colombia. Las preparaciones se evaluaron con la escala de Boston, con puntaje ≥ 6 puntos para una limpieza adecuada. Se realizó un análisis de regresión logística para establecer la efectividad de los medicamentos con un cálculo de no inferioridad del 3 %-5 %. Resultados: 598 pacientes fueron evaluados. El 49 % (293) fue expuesto al picosulfato de sodio/citrato de magnesio y el 51 % (305) fue expuesto al sulfato de sodio/potasio/magnesio. Con un promedio de Boston de 6,98 ± 1,86 (78 % con puntaje de Boston ≥ 6) y 7,39 ± 1,83 (83 %), respectivamente (p = 0,649). Según el análisis de la presencia y frecuencia de síntomas no deseados, el picosulfato fue mejor tolerado (p < 0,001). Conclusiones: los estudios de preparación intestinal en pacientes de un escenario real son muy escasos.Los medicamentos de bajo volumen obtuvieron una efectividad global y por segmento de colon similar, confirmando la no-inferioridad; el picosulfato de sodio/citrato de magnesio fue mejor tolerado. Un estudio de costo-efectividad podría definir esto según las necesidades de la población de estudio. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|