| Autor: |
Nicolas Bonnevialle, Emilie Bérard, Peter Domos, Dimitri Camus, Julien Toulemonde, Pierre Mansat |
| Rok vydání: |
2018 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique. 104:565-571 |
| ISSN: |
1877-0517 |
| Popis: |
Resume Introduction Le remplissage arthroscopique d’une lesion de Hill-Sachs (HSL) associe a une reinsertion capsulo-labro-ligamentaire anterieure selon Bankart (BR) est considere comme une option therapeutique dans le traitement de l’instabilite anterieure chronique d’epaule. L’objectif de cette etude etait d’analyser la litterature ayant compare les resultats d’un BR isole vs BR + remplissage dans le traitement de l’instabilite anterieure chronique d’epaule. Hypothese Les resultats de l’association BR + remplissage sont superieurs a ceux d’un BR isole lorsqu’il existe une HSL engageante. Materiel et methodes Quatre bases de donnees ont ete utilisees a la recherche d’articles originaux en langue anglaise comparant BR isole vs BR + remplissage. Le processus d’inclusion a ete realise selon les recommandations internationales PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analysis) et la check-list STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Resultats Trois etudes comparatives ont ete identifiees, incluant 146 patients ; 74 patients avaient beneficie d’un BR isole, 72 d’un BR + remplissage arthroscopique. Un BR isole etaient significativement associe a un risque plus important de luxation recidivante et d’instabilite persistante. Le score de Rowe et le score UCLA etaient significativement plus faibles dans le groupe BR isole compare au groupe BR + remplissage. Discussion Cette meta-analyse demontre la superiorite de l’association BR + remplissage arthroscopique par rapport a un BR isole dans le traitement de l’instabilite anterieure chronique d’epaule lorsqu’il existe une HSL engageante et que la perte de substance glenoidienne est Niveau de preuve III. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
