М. Н. Катков и К. П. Победоносцев: «друзья-враги» в окружении Александра III
| Rok vydání: | 2019 |
|---|---|
| Předmět: |
conservatism
либерализм government реформы Alexander III mass media liberalism «Московские ведомости» консерватизм К. П. Победоносцев K. P. Pobedonostsev reforms Александр III М. Н. Катков правительство M. N. Katkov “Moscow News” интеллектуальные основы мировоззрения intellectual basis of the worldview пресса |
| DOI: | 10.24411/2588-0276-2019-10010 |
| Popis: | В статье рассматривается история взаимоотношений двух крупнейших представителей русского консерватизма второй половины XIX в. — М. Н. Каткова и К. П. Победоносцева — в период царствования Александра III. Анализируются общественно-политические воззрения данных деятелей, особенности их положения в «верхах», их отношение к вопросу о законодательно-административных преобразованиях, совместная борьба против представителей правительственного либерализма. В центре внимания автора — вопрос о причинах конфликтов и противоречий между двумя консервативными политиками. Делается вывод о том, что Катков и Победоносцев, разделяя охранительные воззрения, занимали в то же время принципиально разные позиции в консервативном лагере, что делало невозможным продолжительное сотрудничество между ними. Конфликт между Катковым и Победоносцевым стал своего рода предвестием расколов в среде российского консерватизма, предопределивших поражение этого общественно-политического движения. The paper is focused on the history of the relationship between two most prominent Russian conservatives of the second half of nineteenth century, M. N. Katkov and K. P. Pobedonostsev, in the reign of Alexander III. The views of two political leaders are being analyzed, as well as their positions in governmental spheres, their attitudes towards the policy of reforms, and their common fight against the liberals within the government. The main goal of the article is to reveal the reasons for the conflicts between two conservative politicians. The author demonstrates that both politicians shared some common views. At the same time, they occupied radically different positions within the conservative camp which made impossible their stable cooperation. The conflict between Katkov and Pobedonostsev anticipated numerous splinters within the conservative camp in Russia which caused the defeat of this political movement. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|