| Autor: |
J.M. Bajo, Juan Luis Alcázar, Juan Troyano, Santiago Bau, M. Jesús Barco, Rosa Sabatel, Luis T. Mercé |
| Rok vydání: |
2008 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Progresos de Obstetricia y Ginecología. 51:256-264 |
| ISSN: |
0304-5013 |
| DOI: |
10.1016/s0304-5013(08)71086-0 |
| Popis: |
Resumen Objetivo Comprobar si la ecografia en 3D vaginal es tan fiable como la convencional y si aporta alguna ventaja al diagnostico ecografico ginecologico. Material y metodos Estudio prospectivo en 46 mujeres a las que se realizo consecutivamente una ecografia vaginal en 2D y en 3D. Se obtuvieron tres volumenes en 3D (utero y cada uno de los ovarios) y se estudiaron 4 meses mas tarde en un ordenador personal. Se compararon ambas tecnicas con respecto el diagnostico y la biometria ecografica y el tiempo empleado. Resultados Se comprobo un acuerdo total entre los diagnosticos ecograficos realizados en modo 2D y 3D (31 exploraciones normales, 16 quistes anexiales y 7 miomas uterinos), excepto para la visualizacion y medida del cuello uterino. El tiempo medio ± desviacion estandar por exploracion fue de 3,29 ± 1,32 min para el modo 2D y de 2,96 ± 0,58 min para el modo 3D (p = 0,076). La adquisicion de los volumenes en 3D necesita solo 1 h, lo que permite destinar el ecografo a otras exploraciones durante 1 h 32 min. Conclusiones La ecografia vaginal en 3D puede ser mas eficiente que la convencional para el diagnostico ginecologico. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
