Recommandations pour la pratique de l’imagerie dans l’évaluation d’une incontinence urinaire féminine non neurologique
Autor: | J. F. Lapray, J. F. Hermieu, P. Ballanger |
---|---|
Rok vydání: | 2009 |
Předmět: | |
Zdroj: | Pelvi-périnéologie. 4:291-303 |
ISSN: | 1778-3720 1778-3712 |
DOI: | 10.1007/s11608-009-0274-5 |
Popis: | En dehors de l’evaluation echographique du residu postmictionnel, le recours aux examens radiologiques n’est pas recommande dans l’evaluation initiale d’une incontinence urinaire feminine non neurologique. La realisation d’une cystographie n’est pas recommandee pour evaluer une IUE, par urgence ou mixte, non compliquee de premiere intention. La realisation d’une cystographie peut etre recommandee en cas d’incontinence urinaire, complexe, compliquee ou recidivee, de discordance entre la clinique et le BUD ou en cas de prolapsus associe. Dans ce cas, il convient de preferer une CCD, voire une IRMD. La realisation d’une echographie n’est pas recommandee pour l’evaluation initiale d’une IUE pure. La realisation d’une echographie, en evitant une hyperdiurese et apres unemiction spontanee, est recommandee pour l’etude du residu post-mictionnel et pour evaluer une bandelette sous-uretrale compliquee. L’echographie est un test optionnel en cas d’incontinence urinaire complexe ou recidivee, de discordance entre clinique et BUD ou en cas de prolapsus. La realisation d’une IRMD n’est actuellement pas recommandee pour l’evaluation initiale d’une incontinence urinaire. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |