| Autor: |
P. Aguilera, M.A. Barnadas, D. de Argila, María P. Utrillas, J.M. Carrrascosa, Jerónimo Lorente, M.T. Rodríguez Granados, X. de Cabo, M.V. de Gálvez Aranda, A. Pérez Ferriols, Yolanda Sola, Mario Lecha, Jesús Gardeazabal, José A. Martínez-Lozano, Ana Giménez-Arnau, José Aguilera |
| Rok vydání: |
2014 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Actas Dermo-Sifiliográficas. 105:780-788 |
| ISSN: |
0001-7310 |
| Popis: |
Resumen Antecedentes La tecnica del fototest evalua la sensibilidad de la piel a la radiacion ultravioleta (RUV) mediante la determinacion de la minima dosis de radiacion capaz de producir eritema (dosis minima eritematica [DEM]) y la respuesta anomala a UVA. No existen guias protocolizadas para la tecnica del fototest. Metodologia Estudio multicentrico de cohortes prospectivo. Un total de 232 voluntarios sanos fueron reclutados en 9 centros hospitalarios. El fototest se realizo con simuladores solares (SS) o lamparas fluorescentes de UVB de banda ancha (UVBBA). Cada sujeto recibio un total de 5 o 6 dosis progresivas de radiacion eritematica y 4 dosis de UVA. La lectura se realizo a las 24 h. Resultados La DEM media por fototipo fue de 23 ± 8, 28 ± 4, 35 ± 4 y 51 ± 6 mJ/cm2 (fototipos i a iv respectivamente) para los centros que utilizaron SS y de 28 ± 5, 32 ± 3 y 34 ± 5 mJ/cm2 cuando se utilizaron lamparas de UVBBA para fototipos del ii al iv . Se consideraron valores de DEM patologica 7, 19, 27 y 38 mJ/cm2, para los fototipos i al iv respectivamente cuando se emplearon SS y de 18, 24 y 24 mJ/cm2 para los fototipos ii - iv expuestos a lamparas de UVBBA. A dosis de hasta 20 J/cm2 de UVA no se observaron respuestas anomalas. Conclusiones Existe homogeneidad de resultados en los diferentes centros participantes, lo que permite estandarizar el metodo del fotodiagnostico para los diferentes fototipos cutaneos, asi como establecer las dosis umbral que definen una respuesta anomala a la radiacion ultravioleta. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
Full Text from ScienceDirect