ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ФРАНЦИИ

Jazyk: ruština
Rok vydání: 2020
Předmět:
DOI: 10.25724/vamvd.oopq
Popis: Франция является родоначальницей одной из традиционных систем организации деятельности прокуроров в уголовном процессе. В настоящее время французское законодательство подвергается коренным преобразованиям, осуществляется реформа правосудия. В связи с этим особую актуальность представляет анализ правовой модели деятельности прокурора во Франции. На основании комплексного исследования действующего уголовно-процессуального законодательства Франции, международных стандартов и актуальных публикаций зарубежных ученых была рассмотрена деятельность органов прокуратуры Франции. В качестве основного использовался метод правового моделирования. Выделены следующие основные структурные элементы правовой модели деятельности прокурора: субъект, включая фундаментальные основы построения самого органа прокуратуры; объект; цели; задачи; функции и круг полномочий прокуроров. Их анализ позволил выявить еще один важный элемент — нормативно закрепленные принципы осуществления прокурорами их деятельности. К таким принципам в уголовном процессе Франции относятся: независимость и беспристрастность прокуроров; неделимость обвинения; целесообразность осуществления уголовного преследования. Прокурор, обладая широкими дискреционными полномочиями, часто рассматривается как «квазисудья». При этом имеются недостатки обеспечения его реальной независимости от органов исполнительной власти, что породило обсуждение потребности внесения изменений в Конституцию Французской Республики. На основе проведенного исследования сделан вывод, что принципы, цели и задачи деятельности прокурора являются ключевыми структурными элементами правовой модели и прямо влияют на выполняемые прокурорами функции и полномочия. Рассмотренная модель — воплощение сильной «прокурорской власти» с все возрастающей ролью в сфере уголовного процесса. Вместе с тем в деятельности прокуратуры нет никакого разделения и противопоставления между уголовным преследованием и надзором, а законность и обоснованность уголовного преследования обеспечивается путем соблюдения принципа беспристрастности.
France is the founder of one of the traditional systems for organizing the activity of prosecutors in criminal procedure. At present French legislation is subject to fundamental transformations; reform of justice is also being carried out. Taking it into account the analysis of legal model of prosecutor's activity in Franceis of great importance. Based on a comprehensive study of the acting criminal procedural legislation of France, international standards and topical publications of foreign scientists the prosecutor's office activity in Francewas analyzed. The method of legal modeling was used as the main one. The author of the article identified and considered the following basic structural elements of the legal model of prosecutor’s activity: a subject including fundamental foundations of forming the prosecutor’s office as a body itself; an object; goals; tasks; functions and range of prosecutors' authorities. Their analysis revealed another important element — the fixed normative principles regulating prosecutors' activity. In the criminal procedure of France such principles include: independence and impartiality of prosecutors; integrity of charging; expediency of criminal prosecution. The prosecutor to have wide discretion authorities is often considered to be a "quasi-judge" in the criminal procedure of France. At the same time there are some gaps related to ensuring his real independence from the executive authorities. This fact led to necessity to amend the Constitution of the French Republic. Based on the study the author of the article concluded principles, goals and objectives of the prosecutor's activity to be key structural elements of the legal model and to directly affect the functions and powers performed by prosecutors. This model is an implementation of a strong "prosecutorial authority" along with an ever-increasing role in criminal procedure sphere. Moreover there is no separation and contrast between criminal prosecution and supervision in the prosecutor's office activity, legality and validity of criminal prosecution being ensured by observing the principle of impartiality.
Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 2 (53) 2020
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: