| Popis: |
Resumen Objetivo Conocer la percepcion de medicos de familia, neumologos y alergologos sobre el abordaje actual de la tos cronica y su impacto en la calidad de vida de los pacientes. Material y metodos Encuesta transversal y anonima difundida a traves de las sociedades cientificas SEAIC, SEMERGEN, semFYC, SEMG y SEPAR. Los participantes fueron 620 medicos de familia, 92 neumologos y 62 alergologos. Se realizo un analisis descriptivo de las respuestas. Se presentaron porcentajes de respuesta, medianas e intervalos intercuartilicos. Las diferencias en los porcentajes entre especialidades se evaluaron con la χ?. Resultados Solo la mitad de los respondedores indico una duracion superior a 8 semanas como criterio para diagnosticar la tos cronica, y menos de la mitad consideraron la tos cronica refractaria o inexplicada una enfermedad en si misma. El impacto de la tos cronica fue percibido como menor por los medicos de familia que por neumologos o alergologos. Tras un diagnostico de tos cronica refractaria o inexplicada, las 3 especialidades consideraron como actitud mas frecuente iniciar el tratamiento y asumir el seguimiento del paciente ellos mismos. La mayoria declaro no disponer de protocolos de manejo de la tos cronica y mas del 90% los consideraron necesarios. Conclusiones El abordaje de los pacientes con tos cronica por medicos de familia, neumologos o alergologos parece heterogeneo. Es necesario disponer de protocolos que unifiquen los criterios de diagnostico, derivacion y tratamiento para optimizar el abordaje y reducir el impacto de la tos cronica en los pacientes. |
