РОЛЬ БИНАРНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ОЙКОНИМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2023 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.18454/rulb.2023.39.14 |
| Popis: | В данной статье рассматриваются особенности бинарных топонаименований, образованных путем синтаксического словосложения. Настоящая работа выполнена в рамках продолжающегося диссертационного исследования, цель которого состоит в рассмотрении ойконимической картины области сквозь призму лингвокультурного контекста.Наличие разнообразных принципов классификации подобных единиц, соотнесенных по особым признакам, подтверждает нашу мысль о том, что ойконимические наименования продолжают оставаться объектом культурологических исследований. Ученые-лингвисты касаются вопросов количественного и качественного пути становления топонимических систем, отмечая в своих работах необходимость дифференциации топонимов «по какому-либо структурному признаку (чаще всего словообразовательному)» [3, С. 217].Следует отметить, что в исследуемом материале подобные образования составляют достаточно частотную группу, которая представлена названиями сложной модели образования с «присущим смысловым и структурным грамматическим единством, приравнивающим словосочетание к слову: оно является одним членом предложения и функционирует в речи в качестве составного наименования» [6, С. 31].Именно такие образования мы можем рассматривать в качестве особой системы, вариативность атрибутивного элемента которой связывает искомые единицы с историческими и культурными языковыми процессами, происходящими на определенной территории. This article examines the specifics of the binary toponyms formed by means of syntactic word formation. The present work is done within the framework of the ongoing dissertation research, which aims to examine the oikonymic picture of the region through the prism of the linguocultural context.The presence of various principles of classification of such units, correlated with special attributes, confirms our idea that the oikonymic names continue to be the object of culturological research. Linguistic scientists refer to the issues of quantitative and qualitative way of the formation of toponymic systems, noting in their works the need to differentiate toponyms "according to some structural feature (most often a word-formation feature)" [3, P. 217]. It should be noted that in the studied material such formations constitute a rather frequent group, which is represented by the names of the complex formation model with "inherent semantic and structural grammatical unity, equating the word combination to the word: it is one member of the sentence and functions in speech as a compound name" [6, P. 31].It is such formations that we can regard as a special system, the variation of the attributive element of which connects the units in question with the historical and cultural linguistic processes occurring in a particular territory. Russian Linguistic Bulletin, Выпуск 3 (39) 2023 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|