| Popis: |
Resume De par son objectif general, l'archeologie depend des Sciences Naturelles comme de l'Anthropologie et des decoupages disciplinaires que cela sous-entend. Ceci implique qu'elle doive distribuer les definitions de ses objets entre la Nature et la Culture ou dans un melange non-mesurable des deux. L'analyse de deux cas differents d'interventions conjointes sciences naturelles/archeologie montre qu'en fait la separation Nature/Culture n'intervient pas dans la definition des objets mais s'impose apres coup dans la publication officielle ou, plus ou moins nettoye de ses multiples attaches, l'objet apparait nomme ou designe par une phrase delimitant les parts de Nature et de Culture qui y concourent. Cette dichotomie de la Constitution moderne entraine le probleme general du choix (realise ou difficile) entre l'origine naturelle, culturelle ou divine des etres de ce monde. Ce choix est philosophique donc politique et s'il est legitimement mais insuffisamment, sujet a debat en Occident, il pose bien au-dela la question des raisons et justifications de l'extension et de l'imposition de la dite Constitution a d'autres societes et bientot, a la planete entiere. |
Full Text from ScienceDirect