| Popis: |
espanolObjetivo: determinar la calidad del sueno en ancianos de la localidad de Porzuna (Ciudad Real) y la ciudad de Madrid, y valorar si esta influenciada por los ambitos rural y/o urbano. Metodo: estudio descriptivo transversal en personas mayores de entre 65 y 80 anos. Se seleccionaron por conveniencia 52 sujetos con residencia en Porzuna y 52 con residencia en Madrid. Instrumento para la recogida de los datos: indice de Calidad de Sueno de Pittsburgh (PSQI) que incluye siete areas (calidad de sueno subjetiva, latencia de sueno, duracion del dormir, eficiencia habitual de sueno, alteraciones del sueno, uso de medicamentos para dormir y disfuncion diurna). Para el tratamiento y analisis de los datos se utilizo la prueba de Chi cuadrado; se calcularon intervalos de confianza (IC95%). Resultados: de los 52 ancianos del medio rural, el 21% (IC95%= 9,5-12,3) presento PSQI> 15 o dificultad severa para conciliar el sueno, el 65% (IC95%= 1,1-1,6) califico como bastante buena la calidad del sueno, el 58% (IC95%= 1,9-2,5) tenia latencia mayor de 60 min, el 58% (IC95%=1,4-1,8) una duracion de descanso entre 6-7 horas y el 48% (IC95%= 2-2,4) una eficiencia del sueno menor del 65%. En contraposicion, en el medio urbano, el 46% (IC95%= 12,7-15,3) obtuvo PSQI> 15, el 60% (IC95%= 2,1-2,6) califico como muy mala la calidad del sueno, el 54% (IC95%= 2,1-2,6) tenia latencia mayor de 60 min, el 46% (IC95%= 2-2,4) una duracion de descanso menor de cinco horas y el 37% (IC95%= 0,9-1,5) una eficiencia del sueno mayor del 85%. Existian diferencias estadisticamente significativas (p Conclusiones: la calidad del sueno de las personas ancianas con residencia en el ambito rural es mejor que la de aquellas que residen en el medio urbano, existiendo diferencias estadisticamente significativas en todas las areas que comprenden el indice de Calidad de Sueno de Pittsburgh, excepto en la latencia del sueno. EnglishObjective: to determine the quality of sleep in elderly people from the town of Porzuna (Ciudad Real) and the city of Madrid, and to assess whether there is any influence by the rural and/or urban settings. Method: a descriptive transversal study on elderly people, between 65-and-80-year old. A convenience sample was selected, including 52 subjects living in Porzuna and 52 subjects living in Madrid. The data collection tool was the The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), which includes seven areas (subjective sleep quality, sleep latency, sleep duration, habitual sleep efficiency, sleep disturbances, use of sleeping medications, and daytime dysfunction). Chi Square Test was used for data treatment and analysis, and Confidence Intervals were estimated (CI 95%). Results: out of the 52 elderly subjects in the rural setting, 21% (CI 95%= 9.5-12.3) presented a PSQI> 15 or severe difficulty to fall asleep, 65% (CI 95%= 1.1-1.6) qualified as Quite Good their sleep quality, 58% (CI 95%= 1.9-2.5) had a latency > 60 minutes, 58% (CI 95%=1.4-1.8) a sleep duration of 6-7 hours, and 48% (CI 95%= 2-2.4) a sleep efficiency 15, 60% (CI 95%= 2.1-2.6) qualified their quality of sleep as Very Bad, 54% (CI 95%= 2.1-2.6) had a latency >60 minutes, 46% (CI 95%= 2-2.4) a sleep duration 85%. There were statistically significant differences (p Conclusions: the sleep quality of elderly people with residence in the rural setting is better than that of those who live in the urban setting, and there are statistically significant differences in all areas included in the The Pittsburgh Sleep Quality Index, except for Sleep Latency. |
