| Autor: |
S. Gayoso del Villar, M. Garrosa García, A Mayo Iscar, M.J. Gayoso Rodríguez, B. García-Medrano, N. Mesuro Domínguez, Cl. Simón Pérez, M.A. Martín Ferrero |
| Rok vydání: |
2017 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. 61:359-366 |
| ISSN: |
1888-4415 |
| Popis: |
Resumen Introduccion Cuando se produce una seccion nerviosa con separacion significativa de los cabos es necesario utilizar una protesis, a modo de puente, para suturarlos. La mejor protesis es un segmento de nervio autogeno, pero presenta importantes inconvenientes. Nuestro objetivo es comparar la eficacia de la sutura simple con la tubulizacion para el implante de una protesis de nervio isogenico descelularizado. Material y metodo Se utilizan 4 grupos de ratas Wistar. Grupo 0: animales donantes de nervio ciatico. Grupo 1: recibio el implante con sutura termino-terminal. Grupo 2: recibio el implante dentro de un tubo de ɛ-caprolactona. Grupo 3: lo recibio en un tubo de polilactico-co-glicolico. Se evaluo la funcion motora (indice ciatico) y la extension de la regeneracion (estudio histologico) a las 3 semanas del implante. Resultados La regeneracion ha sido irregular en los 3 grupos experimentales. En todos hay implantes en los que las fibras nerviosas regeneran la longitud maxima estudiada (15 mm) y otros en los que la regeneracion es muy escasa. La longitud media de regeneracion es mayor en el grupo de sutura directa (G1), aunque la velocidad es similar en los 3. El grupo 1 muestra el mayor porcentaje de regeneracion, aunque la variabilidad de los resultados impide que esta diferencia alcance significacion estadistica. No hemos hallado diferencias significativas entre los dos grupos con tubos de diferentes polimeros. Conclusion Para implantar protesis de nervios isogenicos descelularizados es mas eficaz, en nuestras condiciones experimentales, la sutura termino-terminal que los tubos de polimeros biocompatibles. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
Full Text from ScienceDirect