LOS SISTEMAS ELECTORALES DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA
| Autor: | José Manuel Martínez Sierra |
|---|---|
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | REVISTA IUS. 1 |
| ISSN: | 1870-2147 2594-2816 |
| DOI: | 10.35487/rius.v1i18.2006.168 |
| Popis: | Los sistemas electorales son concebidos en la teoría democrática como el único instrumento posible para determinar quiénes han de ser los representantes del pueblo y en qué número han de representarlo. Esta idea resume el sentido de los sistemas electorales en las democracias representativas. Dada la imposibilidad de realizar una democracia directa, por los motivos materiales de eficacia y eficiencia sentados por la teoría clásica de la representación, la democracia constitucional hegemónica es la representativa y ésta se basa en:Un órgano que sirva como punto de encuentro entre los representantes y la soberanía popular, entre los diputados y la población: el Parlamento. Un sistema electoral que articule la representación; idealmente a través de la consecución de la igualdad perfecta, es decir, que el voto de cada elector tenga un mismo peso o traducción en peso parlamentario.De la relación de estas dos premisas devendría, para el sistema electoral, la carga de asegurar que los representantes que se dan cita en el Parlamento guarden una relación cuantitativa directamente proporcional con lo dictado por los electores a través del sufragio. En definitiva, que el Parlamento sea una réplica a tamaño reducido de la soberanía popular movilizada electoralmente y a la que representa.El sistema electoral que consigue esto se denomina “sistema proporcional integral”. Pero como bien ha demostrado la politología, este sistema no se da en ningún país. Por nuestra parte, trataremos los motivos fundamentales por los que los sistemas electorales se separan de este óptimo democrático. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|