Avaliação comparativa do escoamento e tempo de presa do cimento MTA Fillapex®
| Autor: | Finger Meiryelen Silva, Faraoni Gislaine, Masson Michel do Carmo, Victorino Fausto Rodrigo |
|---|---|
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista da Faculdade de Odontologia - UPF. 18 |
| ISSN: | 2318-843X 1413-4012 |
| DOI: | 10.5335/rfo.v18i2.3032 |
| Popis: | Na endodontia, o conhecimento das propriedades fisicas dos cimentos endodonticos faz-se necessario para a realizacao de um adequado procedimento clinico. Objetivo: no presente estudo, o MTA Fillapex® foi comparado com o Sealer 26®, AH Plus® e Sealapex®, em relacao ao escoamento e ao tempo de presa. Materiais e metodo: para o teste de escoamento, em triplicata, cada cimento foi manipulado e depositado sobre uma placa de vidro e, logo apos, foi colocada outra placa de vidro e um peso adicional de 120 g por 10 minutos. Com auxilio de um paquimetro digital, foram medidos os diâmetros maiores e menores dos cimentos, sendo obtida uma media aritmetica. Para a obtencao do tempo de presa, em triplicata, cada cimento foi depositado em aneis de PVC. Apos 30 min, iniciaram-se as medidas com uma agulha tipo Gillmore de 100 g e 456,3 g, equivalentes ao tempo inicial e final respectivamente, sendo o seu resultado obtido apos as marcas das agulhas deixarem de ser visiveis nos cimentos. Resultados: o MTA Fillapex® apresentou uma taxa de escoamento maior do que a dos demais cimentos e chegou a presa inicial em um tempo maior, quando comparado com o AH Plus®, e mais rapidamente que o Sealer 26®. O cimento Sealapex® nao tomou presa inicial e o MTA Fillapex® nao tomou presa final, o que tambem foi evidenciado para o Sealapex®. Conclusoes: o cimento MTA Fillapex® esta de acordo com a ADA quanto ao escoamento, e o tempo de presa inicial foi maior que o descrito pelo fabricante. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|