| Autor: |
E. Guillemot, C. Andro, François Pons, P. Buisson, P. Schiele, A. Poichotte, F.-X. Gunepin, Sylvain Rigal, J.-C. Moynot |
| Rok vydání: |
2010 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique. 96:S60-S65 |
| ISSN: |
1877-0517 |
| DOI: |
10.1016/j.rcot.2010.03.030 |
| Popis: |
Resume Traumatise instable, association plurilesionnelle et delabrement des membres sont autant de situations qui necessitent la mise en œuvre du damage control en orthopedie. Le chirurgien militaire est regulierement confronte a ce type de patient en situation de crise. En termes physiopathologique, les lesions induites par un contexte de conflit (eclats ou balles) sont comparables aux blessures graves de l’accidentologie routiere (motards), aux defenestres ou encore aux accidents avec les machines agricoles. Quelle que soit la situation, des lesions equivalentes aboutissent a des strategies identiques meme si pour des raisons d’evacuation le fixateur externe a une place preponderante en mission exterieure. La stabilisation fait suite au parage qui est, dans notre experience, un temps operatoire incontournable bien que peu souvent associe au damage control dans la litterature. Au total, il n’y a pas de difference notable entre pratique civile et militaire et plus que la lesion, c’est le contexte qui peut modifier une strategie therapeutique intimement liee aux delais d’evacuation. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
