La ausencia de razonabilidad de la imprescriptibilidad penal en delitos contra la administración pública - lesión de derechos fundamentales y garantías procesales en el Perú
| Autor: | Yhane Ysabel Rodas Mendoza, Victor William Rojas Lujan, Cynthia Ingrid Zuloeta Riva De Canelo |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. 6:2227-2243 |
| ISSN: | 2707-2215 2707-2207 |
| DOI: | 10.37811/cl_rcm.v6i4.2748 |
| Popis: | La condición lesiva que aborda el párrafo final del artículo 41º de la Constitución que preceptúa la imprescriptibilidad de la acción penal para delitos contra la Administración Pública, apertura su cuestionamiento que, lejos de garantizar los derechos fundamentales, dicha norma lesiona y restringe derechos, por cuanto, la persecución penal no debe ser eterna. Por ello, la imprescriptibilidad de la acción penal tampoco logra superar el test de proporcionalidad (necesidad, idoneidad, proporcionalidad propiamente dicha y razonabilidad). En ese contexto, se tuvo como objetivo, analizar la Imprescriptibilidad de la acción penal en los Delitos Contra la Administración Pública y la Lesión de los derechos fundamentales en el marco de la Constitución Política del Perú. En el plano metodológico es de tipo básica, se sostiene en un paradigma interpretativo, de enfoque cualitativo, se aplicó el método descriptivo analítico, de diseño no experimental, se aplicó como técnica la entrevista, se trianguló los resultados, donde la mayoría coincidió en que la imprescriptibilidad de la acción penal, resulta lesiva a la dignidad humana, al debido proceso y al plazo razonable. Concluyendo, la imprescriptibilidad penal es arbitraria, que no supera el test de proporcionalidad, lesiona derechos fundamentales y garantías procesales. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|