НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
| Autor: | Kozarenko, Yu.I. |
|---|---|
| Jazyk: | ruština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
смягчающие наказание
правосудие явка с повинной случайное стечение обстоятельств уголовная ответственность criminal liability justice преступление активное способствование humanism назначение наказания Ключевые слова active assistance voluntary surrender гуманизм punishment imposition Key words circumstances mitigating punishment обстоятельства crime random circumstances confluence |
| DOI: | 10.25724/vamvd.jghi |
| Popis: | В представленной статье подробно рассматриваются обстоятельства, смягчающие наказание. Автором приведен краткий обзор истории их развития в российском уголовном законодательстве и исследованы особенности. В настоящее время перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не предусматривает ограничений, что дает возможность суду признать любое иное обстоятельство в качестве смягчающего. В этом аспекте исследованы материалы судебной практики, в которых упоминаются иные обстоятельства, признаваемые судами как смягчающие. Автор обращает внимание на тот факт, что отсутствие установленного в законе порядка учета всех смягчающих обстоятельств приводит к тому, что суд учитывает наряду с ними отягчающие наказание обстоятельства, а применение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не оказывает влияния на его индивидуализацию. Вместе с тем основная проблема заключается в том, что названные обстоятельства учитываются судами при отсутствии взаимосвязи с совершенным лицом преступлением. The given article deals with the circumstances mitigating punishment. The author of the article made a brief analysis of their development in the Russian criminal law as well as examined the existing features of the circumstances mitigating punishment. At present the list of circumstances mitigating punishment does not have any restrictions and it allows the court to accept any other circumstances as mentioned above. In this aspect the author studied materials of the judicial practice which include other circumstances that are considered as mitigating ones by the courts. The author of the article pays attention to the fact the absence of fixed order of all mitigating circumstances established by law results in the situation that the court takes into account aggravating circumstances as well as mitigating ones, whereas applying Part 1 of Art. 62 of the Criminal Code of the Russian Federation do not affect the individualization of punishment while imposing the latter. At the same time the author considers that the main problem is that the circumstances mentioned above are taken into account by the courts in terms of absence of correlation with the crime committed by the person. №3(50) (2019) |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|