| Popis: |
Russian Abstract: Работа посвящена моделированию предметного поля академической дисциплины на примере (бухгалтерского) учета. Для демаркации границ дисциплины используются два подхода: подход дисциплинарной матрицы и парадигматический. Дисциплинарная матрица представлена в виде совокупности тематик исследований. Показано, что трендами развития учета являются междисциплинарность, «социальный поворот» в исследованиях. С точки зрения эпистемологических парадигм отмечается переход к интерпретативным и критическим исследованиям; с точки зрения методологии – активное развитие конструктивистского подхода. Показано, что мультипарадигмальность учетной науки определяется переходом от традиционных финансовой и организационной парадигм к представлению учета как социально-экономического института. Обсуждаются различия в представлении предметного поля учета в зарубежных и российских публикациях. English Abstract: This article aims to modeling the subject field of accounting as an academic discipline. To demarcate the boundaries of discipline two approaches are used: the disciplinary matrix approach and the paradigmatic one. Disciplinary matrix is presented as a set of research topics. The trends in accounting discipline are shown. Three dimensions are identified as a paradigmatic basis of Western research. Telling on epistemology, we see a passage to interpretative and critical research; on methodology, we can observe a progress of constructivist approach. It is shown the multiparadigmality of the accounting researches is to be determined mainly by the plurality of ontological paradigms and the presentation of accounting as a social practice and an institution. Differences in the representation of accounting subject field in foreign and Russian publications are discussed. |
