¿EL TIPO DE AGUJA IMPORTA?

Autor: O Nogales Rincón, Cristina Carbonell, Eldalina Rodríguez, L Ibañez, L Pérez Carazo, A Caballero, B Merino Rodríguez, P De Gracia Celia, A Ahumada, P Menchén Fernández Pacheco, C Gonzáles Asanza
Rok vydání: 2013
Předmět:
Zdroj: Endoscopy. 45
ISSN: 1438-8812
0013-726X
DOI: 10.1055/s-0033-1354705
Popis: Introduccion: La puncion guiada con ecoendoscopia es la tecnica de eleccion para la filiacion histologica de masas pancreaticas. En la actualidad estan disponibles en el mercado agujas de citologia e histologia asi como diferentes tamanos de las mismas. Es controvertido la eficacia, adecuacion de la muestra y complicaciones de cada una de ellas. Objetivo: Valorar la rentabilidad diagnostica, calidad de la muestra, numero de pases y complicaciones, entre los distintos tipos de agujas disponibles en nuestra unidad. Material y Metodo: Estudio prospectivo, aleatorizado, comparativo entre las agujas EchoTip ultra® (22, 19) (grupo 1) y Echo Tip ProCore® (22, 19) (grupo 2). Un total de 205 pacientes con masas solidas pancreaticas fueron incluidos de manera consecutiva. Se aleatorizaron en el grupo (105 pacientes) vs. grupo 2 (100 pacientes). Resultados: No se encontraron diferencias estadisticamente significativas en las caracteristicas demograficas, tamano y localizacion de las lesiones entre ambos grupos. Se detecto una mayor rentabilidad diagnostica en el grupo 2 (64.5% vs. 89.4% p < 0.005), asi como un menor numero de complicaciones (2.14% vs. 0.69% p < 0.005). Asimismo la calidad de la muestra fue mejor y el numero de pases menor en el grupo 2 pero sin que los resultaos alcanzaran significacion estadistica. Conclusiones: La eleccion de la aguja es especialmente importante en aquellas unidades (como la nuestra) que no disponen de citologo en sala, para tratar de optimizar el rendimiento. La aguja de histologia proporciona mejor material, mayor rendimiento y menos complicaciones en las masas solidas pancreaticas.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: