Поняття особи у цивільному праві та його співвідношення з поняттями суб'єкта цивільного права, суб'єкта цивільних правовідносин, учасника цивільних відносин

Rok vydání:	2020
Předmět:	subject of civil law subject of civil legal relationships participant of civil relations legal personality individual person legal entity суб'єкт цивільного права суб'єкт цивільних правовідносин учасник цивільних відносин правосуб'єктність фізична особа юридична особа
DOI:	10.5281/zenodo.3577559
Popis:	Постановка проблеми. Розмежування юридичних категорій та визначення співвідношення їх понять є актуальним напрямом дослідження у правовій науці та має важливе методологічне значення у сфері правового регулювання відповідних суспільних відносин. Метою статті є визначення у цивільному праві співвідношення понять особи з поняттями суб'єкта цивільного права, суб'єкта цивільних правовідносин й учасника цивільних відносин задля коректного вживання цих категорій у сфері правового регулювання цивільних відносин. Використані методи – метод системного аналізу щодо стану проблематики та логіко-правовий метод щодо правомірності визначення поняття "особи" як суб'єкта цивільного права та і суб'єкта цивільних відносин, і подальшого розмежування означених понять із власним правовим змістом. Результати. Визначено співвідношення понять "суб'єкт права" та "суб'єкт правовідносин" у цивільному праві; визначена правова природа "особи" як категорії цивільного права, надане поняття "особи" та встановлено його співвідношення з поняттями "суб'єкт цивільного права" і "суб'єкт цивільних правовідносин"; визначені співвідношення понять "особа" і "учасник цивільних відносин". Висновки. Встановлено, що особа є універсальною формою права з певною правовою конструкцію, вживання якої у площині цивільного права надає можливість визначити правове положення пріоритетних учасників приватноправових відносин, юридичних та фізичних осіб та виділити відповідні правові інститути цієї галузі. Під категорію "особи" підпадають як суб'єкти цивільного права (потенційні учасники цивільних правовідносин), так і суб'єкти цивільних правовідносин (безпосередні (реальні) учасники цивільних правовідносин), поняття яких не є тотожними. "Учасник цивільних відносин" є найбільш загальною категорією у співвідношенні з категорією "особа", оскільки у ч.1 ст.2 Цивільного кодексу України юридичні та фізичні особи (особи) визначаються як учасники цивільних відносин. Problem statement. Delineation of legal categories and definition of a parity of their concepts is an actual direction of research in a legal science and has important methodological value in sphere of legal regulation of corresponding public relations. The purpose of article is definition in civil law of a parity of concepts of the person with concepts of the subject of civil law, the subject of civil legal relations and the participant of civil relations for the correct use of these categories in the sphere of legal regulation of civil relations. The methods used are a method of system analysis of the state of problems and a logical-legal method concerning the legality of the definition of the concept of "person" as a subject of civil law and civil relations, and further differentiation of these concepts with their own legal content. Results. The correlation of the concepts "subject of law" and "subject of legal relations" in civil law was determined; the legal nature of "person" as a category of civil law, this concept of "person" was determined and its correlation with the concepts of "subject of civil law" and "subject of civil relations" was established; the correlation of the concepts of "person" and "participant of civil relations" was determined. Conclusions. It has been established that a person is a universal form of law with a certain legal construction, the use of which in the plane of civil law makes it possible to determine the legal position of priority participants in private legal relations, legal entities and individuals and to identify the relevant legal institutions of this branch. The category "persons" includes subjects of civil law (potential participants of civil legal relations) and subjects of civil legal relations (direct (real) participants of civil legal relations), the concept of which is not identical. "Participant of civil relations" is the most general category in relation to the category "personality", as part 1 of Article 2 of the Civil Code of Ukraine defines legal entities and individuals (persons) as participants of civil relations. {"references":["1. Arkhipov, S. I. (2014). Sub'yekt prava: teoreticheskoye issledovaniye [Subject of law: theoretical study]. SPb.: Yuridicheskiy tsentr press (in Russ.).","2. Kochyn, V. V. (2014). Katehoriya \"osoby\" u pryvatnomu pravi [The category of \"person\" in private law]. Pryvatne pravo pidpryyemnytstvo, (13). 55–57 (in Ukr.).","3. Greshnikov, I. P. (2002). Sub'yekty grazhdanskogo prava: yuridicheskoye litso v prave i zakonodatel'stve [Subjects of civil law: legal entity in law and legislation]. SPb.: Izd-vo \"Yuridicheskiy tsentr Press\" (in Russ.).","4. Hart, Definition and Theory in Jurisprudence, 70 LAw. Q. REv. 37 (1954).","5. Lloyd D. The idea of law. London, 1991. 368 p.","6. Samilyk, L. O., & Korbut, L. P. (2016). Spivvidnoshennya ponyatʹ \"sub'yekt prava\", \"osoba\", \"sub'yekt pravovidnosyn\", \"uchasnyk vidnosyn\" [The relation of the terms \"subject of law\", \"person\", \"subject of legal relations\", \"party to relations\"]. Pravo i suspilʹstvo, (1). 83–93 (in Ukr.).","7. Khaustova, M. (2009). Sub'yekt prava yak element pravovoyi systemy suspilʹstva [The subject of law as an element of the legal system of society]. Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny, 3(58). 29–38 (in Ukr.).","8. Alekseyev, S. S. (1972). Problemy teorii prava: Osnovnyye voprosy obshchey teorii sotsialisticheskogo prava [Problems of the theory of law: The main issues of the general theory of socialist law]. Kurs lektsiy v 2-kh t. Sverdlovsk: Izd-vo Sverdl. yurid. in-ta, T. 1 (in Russ.).","9. Nadʹon, V. V. (2014). Elementy pravosub'yektnosti v tsyvilʹnomu pravi [Elements of legal personality in civil law]. Problemy zakonnosti, (125). 100–109 (in Ukr.).","10. Tsyvilʹnyy kodeks Ukrayiny [The Civil Code of Ukraine]. (16.01.2003 No 435–4). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny, (40–44). 356 (in Ukr.).","11. Gambarov, YU. S. (1911). Kurs grazhdanskogo prava. Chast' obshchaya [Civil Law Course. Part common]. T. 1. SPb.: Tip. M. M. Stasyulevicha, 12 (in Russ.).","12. Borysova, V. I., Spasybo-Fatyeyeva, I. V., Yarotsʹkyy V. L. (Reds.); Borysova, V. I., Baranova, L. M., & Domashenko, M. V. et al. (2014). Tsyvilʹne pravo [Civil law]. Pidruchnyk: u 2 t. Kharkiv: Pravo, T. 1 (in Ukr.).","13. Alekseyev, S. S. (1981). Obshchaya teoriya prava [General Theory of Law]. V 2-kh t. M.: Yuridicheskaya literatura, T. 2 (in Russ.).","14. Dashkovsʹka, O. O. (2013). Yurydychna osoba yak sub'yekt pravovidnosyn: zahalʹnoteoretychnyy pidkhid [Legal entity as a subject of legal relations: a general theoretical approach]. Porivnyalʹno-analitychne pravo: elektron. nauk. fakhove vydannya, (2–3). 21–24. Retrieved from: http://pap.in.ua/3-2_2013/1/Dashkovska%200.0.pdf (in Ukr.)."]}
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::095cc33dd1e42e92eec0422bd465fd79 Zobrazit plný text záznamu