Принцип соразмерности страховых взносов лиц, занятых частной практикой, результатам их экономической деятельности
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
insurance premiums
persons engaged in private practice social insurance the principle of proportionality социальное страхование обязательное пенсионное страхование compulsory pension insurance страховые взносы принцип соразмерности занятые частной практикой payers of personal income tax плательщики НДФЛ упрощенная система налогообложения simplified taxation system лица |
| DOI: | 10.34755/irok.2020.97.39.200 |
| Popis: | Цель исследования состоит в постановке и решении правовых проблем, возникающих при определении размера взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате лицами, занятыми частной практикой (плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). С учетом поставленной цели автором выбрана соответствующая структура статьи. В первой части рассмотрено действующее правовое регулирование уплаты страховых взносов лицами, занятыми частной практикой. Во второй части статьи приведены результаты анализа судебной практики по спорным ситуациям между лицами, занятыми частной практикой, и налоговыми органами по вопросам определения базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В этой части практика приведена по состоянию на 30 ноября 2016 года – поворотный момент принятия ключевого постановления Конституционного суда Российской Федерации. В третьей части статьи изложены проблемы судебного толкования, возникшие сразу после принятия постановления КС РФ, и направления новой судебной практики. В совокупности проанализировано более пятидесяти судебных решений, в том числе исследована ключевая правовая позиция Конституционного суда РФ о необходимости и социальной значимости применения принципа соразмерности страховых взносов в отношении лиц, занятых частной практикой. Исследование проведено с помощью общих методов юридической науки и специальных методов (моделирование, функциональный метод, нормативно-догматический). The purpose of the study is to formulate and solve legal problems arising in determining the amount of contributions for compulsory pension insurance payable by persons engaged in private practice (payers who do not make payments and other remuneration to individuals). Taking into account this goal, the author has chosen the appropriate structure of the article. The first part examines the current legal regulation of the payment of insurance premiums by individuals engaged in private practice. The second part of the article presents the results of an analysis of judicial practice on controversial situations between persons engaged in private practice and tax authorities on the issues of determining the basis for calculating insurance contributions for compulsory pension insurance. In this part, the practice is given as of November 30, 2016 - a turning point in the adoption of a key decision of the Constitutional Court of the Russian Federation. The third part of the article describes the problems of judicial interpretation that arose immediately after the adoption of the resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation, and the directions of new judicial practice. In total, more than fifty court decisions were analyzed, including the key legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation on the necessity and social significance of applying the principle of proportionality of insurance premiums in relation to persons engaged in private practice. The research was carried out using general methods of legal science and special methods (modeling, functional method, normative-dogmatic). Вопросы устойчивого развития общества, Выпуск 7 2020 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|