| Popis: |
Resumen Objetivo El Consentimiento Informado (C.I.) cada vez esta mas implantado por lo que decidimos estudiar la opinion de los medicos y pacientes sobre el y su proceso de realizacion. Material y metodos Estudio observacional, descriptivo y transversal mediante dos encuestas diferentes, de forma personal y telefonica, a 89 profesionales de un Hospital Universitario y a 210 pacientes sometidos a algun procedimiento diagnostico y/o terapeutico en noviembre de 1998. Se realizo un muestreo aleatorio simple. Los datos fueron analizados mediante la χ2. Resultados El 25,8% de los profesionales consideran que la utilizaci on de formularios es imprescindible. Aunque el 36% (IC 95%: 26,1-45,9) de los medicos consideran que los pacientes comprenden la informacion recibida, el 93,4% (IC 95%: 90-96,8) refirieron haberla entendido adecuadamente. El 79,8% (IC 95%: 71,5-88,1) de los medicos refieren ofrecer explicaciones, pero solo el 44,3% (IC 95%: 37,6-51) de los pacientes confirmaron esta oferta. El 63,3% de los pacientes se quedaron indiferentes tras recibir la informacion. Segun el 61,8% de los profesionales y el 68% de los pacientes, el proceso del C.I. se realiza mediante la lectura del documento por el paciente. Para el 66,7% (IC 95%: 73,1-60,3) de los pacientes el objetivo de los formularios es proteger al medico. Conclusiones Se encuentran deficiencias en aspectos como la necesidad de los documentos y su utilizacion, comprension de los documentos, falta de entrega de los mismos, oferta de explicaciones, persona que lo entrega, proceso de realizacion, tiempo del que dispone el paciente y objetivo del documento. La informacion transmitida, en la mayoria de las ocasiones, no causo mas ansiedad en los pacientes. |
