Popis: |
Os autores estudaram possíveis influências em mensurações angulares e lineares verticais do Plano Horizontal de Frankfurt (PHF) quando utilizado como plano de orientação em telerradiografias póstero-anteriores. Foram utilizadas 90 telerradiografias póstero-anteriores, obtidas de trinta pacientes em 3 posições: PHF paralelo ao Plano Horizontal, PHF formando ângulos de mais 5 graus e PHF formando ângulos de menos 5 graus em relação horizontal. Os resultados mostraram que 5 dentre as 6 medidas angulares e 3 dentre as 11 medidas lineares verticais estudadas não mostraram diferença estatisticamente significante. Os autores concluíram que, em casos de inclinação do plano de orientação em telerradiografias póstero-anteriores, as medidas angulares são mais confiáveis do que as medidas lineares verticais. As medidas lineares verticais mostram-se altamente sensíveis às inclinações quando os planos coronais não são muito próximos; as angulares só mostram perda de confiabilidade quando os pontos cefalométricos estão em planos coronais bem distantes.The authors studied possible influences on angular and vertical linear measurements of the Frankfort Horizontal Plane (FHP) when used as an orientation plane in posteroanterior cephalometric radiographies. Ninety posteroanterior cephalometric radiographies were used, obtained from thirty patients in three positions: FHP parallel to the Horizontal Plane, FHP forming angles of plus and minus five degrees with the Horizontal Plane. After statistical treatment, five out of the six angular measurements and three out of the eleven vertical linear ones did not show statistically significant differences at a five percent level, in spite of the inclinations. The authors concluded that, in cases of inclination of the plane of orientation in posteroanterior cephalometric radiography, the angular measurements are more reliable than the vertical linear ones. As to the anatomic coronal planes, on which are located the cephalometric points considered for the measurements, the vertical linear measurements proved to be highly sensitive to the inclinations when the coronal planes are not quite close, and the angular measurements present only loss of reliability when the cephalometric points are on coronal points quite distant. |