Popis: |
RESUMENEl objetivo de la presente investigación es identificar y comparar los niveles de calidad de vida en los dominios bienestareconómico, amigos, vida familiar y hogar, pareja, ocio, medios de comunicación, religión y salud de la calidad de vida, segúnsexo e ingreso económico, en una muestra conformada por 198 profesionales de la salud, de los cuales el 73,2% eran mujeresy 26,8% varones, estudiantes de una escuela de postgrado de la ciudad de Lima. El instrumento utilizado fue la Escala deCalidad de Vida de Olson y Barnes (1982). Los resultados se expresaron a partir de medias, observándose que los participantesse ubicaron en un nivel de calidad de vida buena en todos los dominios evaluados. Para examinar las diferencias, se aplicó unMANOVA, encontrando que la interacción entre sexo e ingreso no fue estadísticamente significativa. Se aplicó un ANOVAunivariado y se halló que el efecto principal del ingreso económico resultó ser estadísticamente significativo, de tal maneraque los que tenían más ingresos económicos percibían que su calidad de vida en el dominio bienestar económico era mejor.En el dominio pareja, las puntuaciones más bajas ocurrieron en los que obtenían más bajos ingresos económicos.ABSTRACTThe objective of this research is identify and compare the levels of quality of life in the following domains of quality oflife: economic welfare, friends, family and home, couple, leisure, media, religion and health, according to sex and economicincome, in a sample of 198 health´s professionals, of which 73.2% of them were female and 26.8% were men, students fromgraduate school in the city of Lima. The instrument used was the Quality of Life Scale by Olson & Barnes (1982). The resultswere expressed in media and the participants were located in a good level of quality life in all the domains assessed. Toexamine the differences, was applied a MANOVA, it was found that there wasn’t interaction between sex and income. Then,it was applied an univariate ANOVA it was found that the main effect of economic income was statistically significant, so theprofessional students with more economic income perceived that the quality life in this domain was better. In the domaincouple, the lowest scores occurred among those who have low income. |