Vigilancia de la lepra en situaciones de baja prevalencia Leprosy surveillance in low-prevalence situations
| Autor: | C. Edilberto González Ochoa, Alfredo Abreu |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2001 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Panamericana de Salud Pública, Vol 9, Iss 2, Pp 94-101 (2001) |
| ISSN: | 1680-5348 1020-4989 |
| Popis: | La mayoría de los países latinoamericanos han logrado reducir la prevalencia de la lepra a menos de 1 caso por cada 10 000 habitantes. En estos países, la etapa siguiente es eliminar la enfermedad en el ámbito subnacional, en los territorios que tienen tasas mayores de 1 caso por 10 000. Elementos como la transición demográfica, la existencia de áreas con elevada transmisión y la necesidad de emplear indicadores más sensibles obligan a modificar las estrategias básicas, fortalecer los sistemas de vigilancia y reorientar recursos según sea necesario. Es importante renovar el empleo de tácticas como la identificación de las áreas críticas, las intervenciones diferenciadas, la concentración de indicadores y la conjugación de la vigilancia pasiva y activa. Esto puede formularse rediseñando los sistemas de vigilancia para integrar los componentes clínico, de laboratorio, de investigación epidemiológica y de suministros. Los resultados del proceso deben aportar un conjunto mínimo de indicadores que permitan monitorear y evaluar la efectividad y la eficiencia del plan de acción para la etapa posteliminación.The majority of the countries in Latin America have reduced the prevalence of leprosy to less than 1 case for every 10 000 persons. The next step in these countries is to eliminate the disease at the regional and local level, in "pockets" that still have rates higher than 1 per 10 000. Given the demographic transition, the existence of areas with high transmission levels, and the necessity for more sensitive indicators, there is a need to change basic strategies, strengthen surveillance systems, and refocus resources. It is important to revamp efforts through such tactics as identifying priority geographical areas, customizing interventions, improving indicators, and combining passive and active surveillance. This can be done by redesigning surveillance systems to integrate the clinical, laboratory, epidemiological-research, and supply components. The results of the process should provide a minimum set of indicators that make it possible to monitor and evaluate the effectiveness and efficiency of action plans for the postelimination stage. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|