Pó de coco como substrato para produção de mudas de tomateiro Coconut coir fiber as a potting media for tomato seedling production

Autor: Elineide B. Silveira, Viviane J.L.B. Rodrigues, Andréa M.A. Gomes, Rosa L.R. Mariano, Júlio C.P. Mesquita
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2002
Předmět:
Zdroj: Horticultura Brasileira, Vol 20, Iss 2, Pp 211-216 (2002)
ISSN: 0102-0536
Popis: A produção de mudas constitui uma das etapas mais importantes do sistema produtivo hortícola, sendo altamente dependente da utilização de insumos. Avaliou-se o potencial do pó de coco, isolado e em combinação com outros substratos [pó de coco, PlantmaxÒ e húmus de minhoca e as misturas em iguais proporções (v/v) PlantmaxÒ + pó de coco, húmus de minhoca + pó de coco, PlantmaxÒ + húmus de minhoca e PlantmaxÒ+ pó de coco + húmus de minhoca], para produção de mudas de tomateiro 'Santa Adélia'. Avaliou-se aos 10 dias após semeadura, a variável germinação e, aos 25 dias após a semeadura, as variáveis número de folhas, altura da planta e matéria fresca e seca da parte aérea. A mistura entre substratos foi mais favorável à produção de mudas de tomateiro, com destaque para os tratamentos PlantmaxÒ + pó de coco + húmus de minhoca. A microbiota natural de cada um dos três substratos foi quantificada com relação às variáveis bactérias totais, fungos totais, Pseudomonas do grupo fluorescente, Bacillus e Trichoderma. Nos substratos pó de coco e húmus de minhoca a população bacteriana superou a fúngica. Húmus de minhoca e pó de coco se destacaram, respectivamente com maior população de bactérias totais (240,56 x 10(4) UFC/g de substrato seco) e fungos totais (86,98 x 10(4) UFC/g de substrato seco). Pseudomonas spp. fluorescentes foram detectadas em húmus de minhoca (1,65 x 10(4) UFC/g de substrato seco) e PlantmaxÒ (0,36 x 10(4) UFC/g de substrato seco); Bacillus spp. em húmus de minhoca (33,23 x 10(4) UFC/g de substrato seco) e; Trichoderma spp. apenas em pó de coco (2,42 x 10(4) UFC/g de substrato seco). Para avaliar o efeito do incremento da microbiota natural dos substratos na promoção de crescimento de plântulas de tomateiro foram adicionadas as misturas PlantmaxÒ + húmus de minhoca; PlantmaxÒ + pó de coco e; PlantmaxÒ + pó de coco + húmus de minhoca suspensões de cinco isolados de Trichoderma spp, quatro isolados de Pseudomonas fluorescentes, cinco isolados de Bacillus spp. e a mistura dos isolados Trichoderma + Pseudomonas fluorescentes + Bacillus. As suspensões foram adicionadas dois dias antes do plantio, na concentração de 0,52 A e 5 x 10(6) conídios/mL para bactérias e fungos, respectivamente. O incremento da população microbiana dos substratos não promoveu o crescimento das plântulas de tomateiro. Conclui-se que a utilização de pó de coco em mistura com outros substratos, principalmente com o PlantmaxÒ, é viável barateando o custo de produção de mudas de tomateiro.The production of seedlings is very important in the horticultural transplant industry and depends on the substrate utilization. The use of coconut coir fiber alone was evaluated or in combination with other potting media to produce transplants of tomato cv. 'Santa Adélia'. Cococnut coir fiber potting media PlantmaxÒ and earthworm castings were tested separated and in volumetric combinations: PlantmaxÒ + cocunut coir fiber, worm cast + cocunut coir fiber, PlantmaxÒ + earthworm casting and PlantmaxÒ + coconut coir fiber + earthworm casting, evaluating the variables germination 10 days after planting, leaf number, plant height, shoot fresh matter and shoot dry matter at 25 days after planting. The mixed substrates were superior to those from single components mainly PlantmaxÒ + coconut coir fiber + earthworm casting. The indigenous microbial population in each one of the three substrates was quantified in relation to the variables total bacteria, total fungi, fluorescent Pseudomonas spp., Bacillus and Trichoderma. In coconut coir fiber and earthworm casting the bacterial population surpassed the fungal. Earthworm casting and coconut coir fiber showed respectively higher population of total bacteria (240.56 x 10(4) UFC/g of dry substrate) and total fungi (86.98 x 10(4) UFC/g of dry substrate). Fluorescent Pseudomonas spp. were detected in earthworm casting (1.65 x 10(4) UFC/g of dry substrate) and PlantmaxÒ (0.36 x 10(4) UFC/g of dry substrate); Bacillus spp. in earthworm casting (33.23 x 10(4) UFC/g of dry substrate) and, Trichoderma spp. only in coconut coir fiber (2.42 x 10(4) UFC/g of dry substrate). To evaluate the effect of increment of the indigenous microbial population of substrates in promotion of seedlings growth of tomato PlantmaxÒ + coconut coir fiber + earthworm casting suspensions of five isolates of Trichoderma spp.; four isolates of fluorescent Pseudomonas spp., five isolates of Bacillus and the mixed of the isolates Trichoderma + fluorescent Pseudomonas spp. + Bacillus were added. The suspensions were added two days before planting, on concentrations of 0.52 A and 5x10(6) conidia/mL to bacteria and fungi, respectively. The increment of microbial population did not affect the growth of tomato seedlings. In conclusion, the utilization of the coconut coir fiber mixed with other substrates, mainly PlantmaxÒ, is viable reducing the costs of tomato seedling production.
Databáze: OpenAIRE