Субъект современной деловой речи: кто он?

Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Journal of Applied Linguistics and Lexicography, Vol 2, Iss 2 (2021)
ISSN: 2687-0215
Popis: В статье рассматривается один из конституирующих признаков современного делового текста — его имперсональность. Обезличение документного текста, исторически обусловленное распространением идеи об устройстве государства в виде механизма, приводит к механистичности всего процесса деловой коммуникации. Общение (в широком смысле) государства и гражданина становится все более ритуализированным, все более далеким от жизни. Имперсональность как важнейшая категория современного документа рассматривается в динамическом аспекте, т. е. прослеживаются причины и основные этапы перекодирования естественного языка в «механистический» язык делового общения, напрямую зависящий от политического и идеологического устройства государства. Деловой язык до XVIII века имел преимущественно устную речевую основу: судопроизводство, заключение договоров и сделок, управление протекали в устной форме; в случае необходимости результаты этих действий фиксировались на письме, отражая личный контакт участников, непосредственный характер волеизъявления и особенности устного говорения. За исходную точку формирования русского делового языка современного типа принимается эпоха Петра I, создавшая условия для формирования и поступательного развития «механистического» типа общения в деловой сфере, при котором личные отношения участников коммуникации уже не имели прежней роли: на первый план выступали зафиксированные в документе «ритуальные» правила нового делового общения. Демонстрируется последовательная замена исконно разговорных единиц делового текста книжными, часто — заимствованными, что приводит к постепенному отчуждению делового текста от «естественного» течения жизни русского общества. Деловой язык становится все более профессионально ориентированным: вырабатывается специальная терминология, формируется отдельная система знаков, чуждых естественной речи. Высказывается мнение о том, что по мере развития механистической метафоры государства «живой человек» уходит из сферы деловой коммуникации, остается социальная функция, поэтому гражданская ответственность сменяется социальной ответственностью. Все более утрачивается нравственный характер делового общения, обретая исключительно правовой, во многом зависящий от специальных (кодовых) формулировок в письменном документе.
Databáze: OpenAIRE