| Popis: |
В статье анализируется новая концепция международного банковского регулирования, опубликованная Базельским комитетом в 2010 году и получившая название Базель III. Особое внимание уделено содержанию новых нормативных требований к достаточности капитала банка и его структуре; к созданию банками защитного и контрциклического буферов капитала; надбавке к капиталу за системную значимость банков; нормативу левериджа, затрудняющего проведение банками сомнительных операций с разнообразными финансовыми инструментами. Рассмотрены вопросы практического применения новых требований Базеля III. Исследование построено на сравнительном анализе нормативно-правовых документов Базельского комитета по банковскому надзору и национальных стандартов центральных банков разных стран. Научная новизна исследования состоит в выявлении проблем, возникающих при трансляции требований Базеля III на уровень национальных юрисдикций и снижающих общую эффективность регулятивной реформы. Результаты исследования показали, что центральные банки разных стран внедряют нормативные требования Базеля III путем корректировки параметров предлагаемых Базеля III инструментов. Концептуально инструменты не меняются, шаги по исправлению недостатков и слабых сторон инструментов центральными банками не предпринимаются. Вводимые дополнительные требования к достаточности капитала содержат мало новизны, и поэтому от них не стоит ожидать большого влияния на надёжность банков. Дифференциация нормативов создаёт проблему регулятивного арбитража. Норматив левериджа выглядит перспективным, но на данный момент времени он не до конца проработан. Необходима детализация методов его расчёта в части забалансовых статей. Но она усложняет формулу расчёта и противоречит первоначальной идее создания простого в применении норматива. |
