Sur les traces des animaux de rente.: Éditorial
| Autor: | Alexandre Elsig, Gisela Hürlimann, Sarah-Maria Schober, Isabelle Schürch |
|---|---|
| Přispěvatelé: | École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Traverse. Revue d'Histoire/Zeitschrift für Geschichte Traverse. Revue d'Histoire/Zeitschrift für Geschichte, éditions Chronos, 2021, pp.17-26 HAL |
| ISSN: | 1420-4355 |
| Popis: | International audience; Ce numéro thématique part sur les traces des animaux de rente en s’inscrivant dans un double questionnement: il se demande premièrement quelle est la spécificité historique de la catégorie d’«animal de rente» et les changements auxquels cette désignation fonctionnelle a été soumise. Et deuxièmement, il interroge le type d’histoire qui est écrite lorsque celle-ci prend pour focale le rapport aux animaux de rente. Cette réflexion parcourt le chemin déjà tracé par un cahier de traverse il y a treize ans. Dans leur introduction, les rédactrices se demandaient si les animaux allaient faire leur retour dans l’historiographie. Depuis, le vaste corpus de recherche en histoire des animaux et dans les Human-Animal Studies permet de répondre par l’affirmative à cette question. Après l’animal turn qui a dominé les années 1990 et 2000, l’histoire des animaux ou avec les animaux est désormais dans une phase de spécialisation. Sur la question de l’usage des animaux, elle tisse notamment des liens avec des champs comme l’histoire sociale, économique, agraire, technique et environnementale ou encore l’histoire de la médecine ou celle des savoirs. Dans cette optique, l’histoire des animaux n’est pas une niche de recherche autonome, mais elle reste plutôt un angle mort de nombreux domaines historiques que ce numéro espère contribuer à éclairer. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|